mirror of
https://github.com/cheetahlou/CategoryResourceRepost.git
synced 2026-05-10 19:54:28 +08:00
mod
This commit is contained in:
186
极客时间专栏/A|B测试从0到1/结束语/加餐|试验意识改变决策模式,推动业务增长.md
Normal file
186
极客时间专栏/A|B测试从0到1/结束语/加餐|试验意识改变决策模式,推动业务增长.md
Normal file
@@ -0,0 +1,186 @@
|
||||
<audio id="audio" title="加餐|试验意识改变决策模式,推动业务增长" controls="" preload="none"><source id="mp3" src="https://static001.geekbang.org/resource/audio/d7/f8/d7ecea9babd42ff2ef55054505fa0cf8.mp3"></audio>
|
||||
|
||||
你好,我是凯悦。很荣幸能为博伟老师的专栏写篇加餐,写这篇文章,一方面跟我学习A/B测试的经历有关。另一方面,作为极客时间的产品经理,我们团队的试验意识也经历了一个从0到1的过程。
|
||||
|
||||
一年半前我开始自学A/B测试,当时在网上找了很多文章和课程来学习。但有用的资料较少,质量也参差不齐,讲得也不够透彻,所以我花了很长时间来判断资料的正确与否,也因此踩了很多坑。
|
||||
|
||||
所以在博伟老师这个专栏上线之后,我每周追更,越是往后学习兴趣越浓,心想如果在我学习初期就遇到这个专栏,那是多美好的事。
|
||||
|
||||
这篇加餐中,我把我们团队从引入、应用A/B测试到建立起试验意识的整个过程分享给正在学习的你。
|
||||
|
||||
# 试验意识改变决策模式,推动业务增长
|
||||
|
||||
极客时间不是从产品初期就开始使用A/B测试的,而是经历了纠偏、引入、应用、总结四个阶段,最终形成了较强的试验意识。
|
||||
|
||||
- 纠偏:改变对A/B测试的错误认识,建立正确认识。
|
||||
- 引入:将A/B测试的方法和工具引入到决策过程中,而非拍脑袋决定。
|
||||
- 应用:用A/B测试解决一个个实际问题。
|
||||
- 总结:复盘经验,形成试验意识。
|
||||
|
||||
经历了四个阶段的发展,我们建立了完整的试验流程,形成了试验意识,关键点有两个:
|
||||
|
||||
1. 每当遇到产品决策问题时,第一时间想到A/B测试。
|
||||
1. 长期坚持使用A/B测试。
|
||||
|
||||
这里我着重想说明一下我们在试验意识上的纠偏。正是意识上的纠偏,让我们改变了决策模式,将依据经验决策的单一决策模式切换为依据经验+试验意识的系统决策模式,持续推动业务增长。
|
||||
|
||||
# 意识纠偏
|
||||
|
||||
曾经以为A/B测试就是设置两个版本,分别让两组用户使用,转化率高的胜出,然后就可以发布上线了。
|
||||
|
||||
但事实真是如此吗?这样做决策科学吗?如果A/B测试如此简单,那为什么还是有很多互联网公司没有使用呢?
|
||||
|
||||
先举个例子,一个详情页版本A转化率是1.76%,版本B转化率是2.07%。如果你是产品经理你会选用哪个版本呢?
|
||||
|
||||
假如再有版本C,转化率是2.76%呢?再有版本D,转化率是11.76%呢?
|
||||
|
||||
按照“哪个版本转化率高就上线哪个版本”的决策模式,我们应该立即上线版本D。过去我也是这么认为的,但实际上是错误地理解了A/B测试。
|
||||
|
||||
在我刚才举的例子中,存在三个问题:
|
||||
|
||||
- 第一,试验只是抽取了一部分用户得出了结论,不是全部用户;那么当全部用户都使用版本D时,转化率还会是11.76%吗?
|
||||
- 第二,版本B、C和D的转化率分别是2.07%、2.76%和11.76%,相对于版本A的提升分别是0.31%、1%和10%。是差异越大,我们上线这个版本的信心指数就会越高吗?显然不是,还需要考虑,0.31%、1%和10%的提升是实际存在的,还是试验误差导致的?
|
||||
- 第三,当差异多大时,我们才能下判断呢?换句话说,如果上线版本B,它是否确实能带来转化率的提升呢?实际的提升会是多少呢?
|
||||
|
||||
由于这三个问题缺少数据支持,所以无法回答,因此就没法做出是上线版本A还是上线版本B的决策。我们还需要收集更多的信息来回答这三个问题。
|
||||
|
||||
回答这三个问题,就涉及对科学A/B测试的理解。什么是科学、规范的A/B测试呢?博伟老师的专栏已经给出了答案。A/B测试并没有想象中的简单,它是一项科学试验,涉及到抽样、显著性检验、软件工程、心理学等方方面面。重点要关注试验过程是否科学严谨,试验结果是否可信,依据这样的A/B测试结果做决策才真正的能推动业务的发展。
|
||||
|
||||
# 引入A/B测试
|
||||
|
||||
为什么要引入A/B测试呢?极客时间用户早已破百万,需要实现从野蛮生长到精耕细作的阶段跨越,用户增长、数据决策都离不开A/B测试这个工具。它能够在不进行较大改变的情况下使用小部分流量进行试验,验证假设得出结论,达到优化产品、促进用户留存和活跃的目的。
|
||||
|
||||
引入过程中我们采取了三方面的行动。
|
||||
|
||||
第一,系统学习A/B测试。开始学习时,找了大量的资料,量虽然多但大部分千篇一律。不过经过不断的学习,我们还是总结出了自己的试验流程,并尝试应用。当然,中间也踩了很多坑,进入了不少误区。
|
||||
|
||||
所以当编辑同学策划《A/B测试从0到1》这个专栏时,我们就发现这个专栏非常实用,初学者或进阶者学习过程中遇到的问题,不清楚的细节,以及需要避免的“坑”,博伟老师都有详细的讲解。
|
||||
|
||||
第二,自建分流系统。学习了理论知识之后,就要给研发同学提需求做工具了。我们自建了分流系统,然后将整个A/B测试流程跑通,这样才能真正地帮助到决策者做判断。
|
||||
|
||||
第三,将A/B测试纳入产品迭代的流程。现在在做重要产品的迭代前,都会做多个版本进行A/B测试,这已经成为了团队的共识。
|
||||
|
||||
引入并建立了A/B测试观念和意识后,接下来就需要动手实践了。博伟老师在专栏中也多次讲过,A/B测试的实践性非常强,需要在实际业务场景中不断迭代、精进。下面我就通过两个实际案例,来看看极客时间是如何从0到1利用A/B测试验证假设,以及进行产品迭代的。
|
||||
|
||||
# A/B测试实践应用
|
||||
|
||||
极客时间有多个重要业务指标,其中转化率和复购率两项指标尤为重要。所以我就选择了具有代表性的两个案例来讲解。案例一,我们通过A/B测试检验了一个提升复购率的假设。案例二,利用A/B测试选出高转化率的详情页。两个案例都说明了试验和试验意识的必要性。
|
||||
|
||||
## 案例一:醒目的优惠券样式可以提高复购率吗?
|
||||
|
||||
### 案例背景
|
||||
|
||||
运营同学想提高完成首单用户的复购率,于是提出想法:在用户完成首单后,让优惠券的展示更加醒目,以促进用户使用。但是这个想法却不被产品经理认可。主要有以下几方面的原因:
|
||||
|
||||
1. 首先,现有版本已经有了优惠券展示模块。
|
||||
1. 其次,整体优惠券使用率不高,而且分析历史数据得知优惠券对促进用户再次购买的效果并不理想。
|
||||
1. 最后,也是最重要的一点,现有版本有“分享有赏”功能,用户将课程以海报形式分享到朋友圈,其好友通过该海报购买后,该用户能够得到返现。通过这种形式也能促成复购,还有拉新效果。
|
||||
|
||||
运营同学和产品经理各有理由,所以在双方互相不能说服的情况下,我们就决定用 A/B测试来解决这一问题,而试验结果也让大家颇感意外。
|
||||
|
||||
### 试验设计
|
||||
|
||||
现有方案是用户完成首单后,系统弹出弹窗,用户可以选择使用优惠券购课或者分享给其他用户获得现金奖励。运营同学提出假设,认为以更醒目的样式展示大额优惠券可以提高复购率,试验的假设就可以表述为“醒目的优惠券能促进用户立即使用优惠券,进而增加复购的概率”。
|
||||
|
||||
这里需要说明的是,用户完成首单后,系统会自动将优惠券发送给用户,不需要用户手动领取。
|
||||
|
||||
于是产生了实验组的UI样式:
|
||||
|
||||
<img src="https://static001.geekbang.org/resource/image/e6/bc/e6448d5d0f9cb6f43d7ab21fd0a960bc.png" alt=""><br>
|
||||
控制组<br>
|
||||
<img src="https://static001.geekbang.org/resource/image/59/51/590fab4440d0aeca3d4dc12ec4245651.png" alt="">
|
||||
|
||||
试验组
|
||||
|
||||
接下来就是按照A/B测试的规范流程来设计试验了:
|
||||
|
||||
- **明确目标和假设。**目标是增加复购,零假设是实验组复购率与控制组没有差异。
|
||||
- **确定指标。**用复购率作为衡量指标,同时考虑新用户数和营收。(复购率=已支付订单数大于等于两单的用户数/已支付订单数等于一单的用户数)
|
||||
- **确定试验单位。**使用uid作为试验单位。
|
||||
- **确定样本量。**我们将实验组与控制组的差值设置为0.6%。这个差值也有其他叫法,比如最小可检测效应、实际显著性。算出来最少需要8074个样本。
|
||||
|
||||
**实施测试**
|
||||
|
||||
经过对历史数据的分析,用户分享率和领取优惠券的领取率没有明显的周期性变化,因此按照样本量与流量确定了试验时长。
|
||||
|
||||
做好准备后,开发同学开始使用自建的分流系统,上线测试。
|
||||
|
||||
### **结果分析**
|
||||
|
||||
进入试验的用户有17652人,在功效80%,置信度95%时,置信区间不收敛,并且P值大于0.05,不拒绝原假设。我们又试验了一段时间,发现依然如此。因此判断实验组并不比原版本效果好。
|
||||
|
||||
使用R语言的prop.test函数计算结果如下图:<br>
|
||||
<img src="https://static001.geekbang.org/resource/image/3c/a5/3c5e63a713bf21bb327d3ed12d89a3a5.png" alt="">
|
||||
|
||||
试验结果汇总如下表所示:<br>
|
||||
<img src="https://static001.geekbang.org/resource/image/f6/77/f631b3350bdfe454d6d01568a0d78b77.png" alt=""><br>
|
||||
试验过程中我们还收集了另外两个指标:<br>
|
||||
<img src="https://static001.geekbang.org/resource/image/d7/1f/d7a7528f8d303dc39120a44a27d8d91f.png" alt=""><br>
|
||||
通过辅助指标,我们发现原版本能带来更多的用户,且用户更有动力分享促进用户购买。并且经过分析,排除了“大部分新用户是由少数几个老用户的分享带来的”这种情况。
|
||||
|
||||
### **做出决策**
|
||||
|
||||
从试验数据来看,置信区间包含“0”值,意味着实验组比控制组的转化率有可能增加0.098%,也有可能降低0.733%。
|
||||
|
||||
此外,在拉新能力上,原版本是实验组的5倍;成交金额上,前者是后者的3.6倍。差别之大令我们感到意外,幸好有试验的意识,先通过A/B测试对idea做了检验,如果拍脑袋决策,直接采纳这个建议,那会给公司带来损失。
|
||||
|
||||
基于以上两个原因我们决定继续使用原版本。
|
||||
|
||||
### 案例思考
|
||||
|
||||
该案例中采取了“大胆假设,小心求证”的决策方式,当提出了“通过醒目的优惠券设计刺激复购”的idea时,产品经理第一时间想到用A/B测试的方法来验证想法是否可行。既不臆断拒绝,也不盲目接受。而是试验意识驱动,采用A/B测试方法,收集数据,分析数据,科学决策。这也就是我在文章开头所说的试验意识的第一个关键点,当涉及产品变化的决策时,首先想到A/B测试。
|
||||
|
||||
## 案例二:选出高转化率的详情页
|
||||
|
||||
有了前车之鉴,我们在产品迭代时也开始养成肌肉记忆,不断使用A/B测试。
|
||||
|
||||
### 案例背景
|
||||
|
||||
APP的课程详情页需要版本迭代。产品经理思考,通过强化促销价格能否提升详情页的转化率?
|
||||
|
||||
### **试验设计**
|
||||
|
||||
设计了两种UI样式,如下图:
|
||||
|
||||
<img src="https://static001.geekbang.org/resource/image/a9/48/a9369fca9d8a0bd9ca0e0735a8f7c448.png" alt=""><br>
|
||||
实验组版A<br>
|
||||
<img src="https://static001.geekbang.org/resource/image/a9/48/a9369fca9d8a0bd9ca0e0735a8f7c448.png" alt=""><br>
|
||||
实验组版本B
|
||||
|
||||
- **确定指标。**用转化率作为衡量指标。
|
||||
- **确定试验单位。**使用uid作为试验单位。
|
||||
- **确定样本量。**我们将实验组与控制组的差值设置为1.5%,计算后大概需要样本量1.7万。因为我们流量较大,按照原定分流计划,1-2天的时间就能达到最小样本量。由于用户在周末活跃数据会骤降,为了覆盖一个用户活跃周期,同时为了尽量避免新奇效应,我们适量缩小试验流量占总流量的比例,将试验时长设置为一周。
|
||||
- **实施测试。**做好准备后,开发同学上线测试。
|
||||
|
||||
### **结果分析**
|
||||
|
||||
为避免“学习效应”,上线试验后,我们持续监测每天的指标;各项指标的变化都很稳定,符合预期,排除了“学习效应”。
|
||||
|
||||
试验结果如下:
|
||||
|
||||
<img src="https://static001.geekbang.org/resource/image/43/64/43af1348d1f71eceb83dd1ecd2262164.png" alt=""><br>
|
||||
进入试验的用户有23686人,在功效80%,置信度95%时,置信区间不收敛,p值大于0.05不拒绝原假设,两个版本没有显著差异。
|
||||
|
||||
此时,陷入僵局,试验结果不显著,增加样本量降低方差都没有改变结果。如何决策呢?
|
||||
|
||||
### 做出决策
|
||||
|
||||
由于置信区间不收敛,无法根据试验结果决定使用哪个版本。因此需要考虑其他因素做决策。APP整体风格简洁明快,没有大色块设计;而且醒目的“大色块”并没有带来转化率的提升,却将页面分割成上下两个部分。
|
||||
|
||||
基于UI样式的考虑,我们决定使用版本A。
|
||||
|
||||
### 案例思考
|
||||
|
||||
试验结果有时会与直觉相左。通过严格试验得出的数据能有效反应用户的真实情况,数据驱动的前提是有数据,有数据的前提是有意识的做试验并收集数据。
|
||||
|
||||
很多试验的结果并不能给出明确的决策依据,也需要产品经理主观决策,这并不意味着试验没有作用,试验的作用是将能够用试验验证错误的idea全部排除,且证据充分,将无法用试验解决的问题交给“专家系统”来决策权,即依据负责人或团队的经验决策。
|
||||
|
||||
# 总结
|
||||
|
||||
今天的核心内容到这里就讲完了,我总结了团队在优化决策模式、推动业务增长过程中积攒的一些经验。
|
||||
|
||||
A/B测试方法是经过验证的最佳实践(Best Practice),要将试验意识写入我们的心智模式,每当遇到增长问题、决策问题时第一时间想到“A/B测试可能是一个好的解决方法”,这是试验意识的第一个关键点。
|
||||
|
||||
试验意识的第二个关键点是,A/B测试需要长期坚持,要形成循环,而不仅仅是闭环。如果说从发现问题到试验结果上线,再到效果回归是一个闭环的话,那么还需要在发现问题前加一个动词“持续”,“持续发现问题”,这就让试验意识形成了循环,在循环中形成持续向上的趋势。这个意识的重要性不在于一次两次试验有效还是无效,而是能让我们在决策前先用试验验证并长期这样做,形成习惯。
|
||||
|
||||
试验意识的建立,让我们的决策模式不再局限于依赖经验和直觉。试验意识加经验的决策模式成为我们的决策系统,由于这个系统有概率优势,虽然单次决策有时有效有时无效,但长期来看每一次微小进步的叠加效果就能驱动业务的整体增长,而其中的经验必将带来惊艳的效果。
|
||||
61
极客时间专栏/A|B测试从0到1/结束语/结束语|实践是检验真理的唯一标准.md
Normal file
61
极客时间专栏/A|B测试从0到1/结束语/结束语|实践是检验真理的唯一标准.md
Normal file
@@ -0,0 +1,61 @@
|
||||
<audio id="audio" title="结束语|实践是检验真理的唯一标准" controls="" preload="none"><source id="mp3" src="https://static001.geekbang.org/resource/audio/fe/1b/fe9dbc5a1c32b954ab133d1529c08d1b.mp3"></audio>
|
||||
|
||||
你好,我是博伟。
|
||||
|
||||
在过去的这些年里,我一直在和A/B测试打交道,研究的时间越久,越能体会出其中蕴含的深意。所以在设计课程大纲时,结束语这一讲的标题,我毫不犹豫地选择了“实践是检验真理的唯一标准”。这句话很朴素,却是我这么多年和A/B测试朝夕相处的真实体会。
|
||||
|
||||
首先,我想和你聊聊为什么我在课程中会反复强调实践的重要性。
|
||||
|
||||
A/B测试本身,就是一种偏经验和方法论的工具。掌握了我在课程中讲的这些统计原理、规范流程后,也不能保证你在实践中如鱼得水,游刃有余。毕竟**听到的经验和方法,想要深刻理解,还是要拿到实际业务场景中反复试炼,才能不断迭代和完善。**
|
||||
|
||||
即使是我讲过的一些常见误区和问题,以及一些隐形的坑点,由于业务环境的千差万别,你在实践时大概率还是会遇到,而且还会遇到其他的坑。不过不要害怕,因为**有些“弯路”非走不可,正是在和“弯路”的博弈中,你才能摸透A/B测试中的招式和套路,精进业务。**
|
||||
|
||||
A/B测试带给公司和团队的不光是持续提升的结果,更重要的是实验意识。团队中的成员提出一个想法,究竟是突发奇想,还是真正可靠的呢?能不能有效落地实施呢?我们完全可以把这个想法通过A/B测试放在实际场景中检验,最后得出具有说服力的结论。正所谓**大胆猜想,小心求证,不断调整,快速更迭**。
|
||||
|
||||
**“实践”并不是件容易的事儿,真正去做的时候,还需要主动、耐心、有勇气。**
|
||||
|
||||
与A/B测试相关的项目都可以主动参与。不管你是亲自做测试,还是观摩整个过程,这都是在学习积累。主动提出业务需求,主动尝试,**只要去实践,肯定就有收获。**
|
||||
|
||||
**对“失败”多点耐心。**这里的失败我是打引号的,你可能会觉得做完A/B测试后,只要没有把A/B测试中的变化在产品或业务中实施就算“失败”,不过我想告诉你的是,从实践数据来看,一大半的A/B测试中的变化最终都没有最终实施。在做测试的时候,我们肯定希望结果是显著的,但实际上,不显著的概率比较大。这就是期望与现实的落差。那这就算是失败吗?
|
||||
|
||||
在A/B测试领域显然不是这样的。每一次“失败”的测试,对我们来说都是宝贵的经验,你可能会从中发现从而改进测试设置、工程实施等方面的问题。哪怕测试结果真的不显著,也没关系,因为这也能帮我们排除不同的想法,减少给业务带来的潜在损失,从而让我们快速迭代到下一个想法中去。
|
||||
|
||||
**要敢于提出自己的想法。**我已经记不清有多少次我和同事、领导意见不一致时,A/B测试就成了我们解决问题的法宝。长此以往,也帮助我们在团队中形成了一种实验的氛围,大家越来越敢提出与别人不一样的想法和意见,而不是管理人员的一言堂。
|
||||
|
||||
你看,“实践是检验真理的唯一标准”中包含的朴素智慧,一旦和我们当下的生活、工作结合起来,是不是就有更生动、更丰富的理解了呢?这也正是我平时爱好历史的原因,前人的智慧总能历久弥新。
|
||||
|
||||
不过在今天课程结束之际,我还想给你分享更多我自己学习A/B测试的故事,聊一聊我的学习心得,希望能带给你一些启发和勉励。
|
||||
|
||||
**第一个心得,搭建自己的知识框架,能让你的学习效率更高。**
|
||||
|
||||
就拿我自己来说吧。我呢,其实并不是科班出身的数据从业者,所以想要在这一陌生领域有立足之地,术业有专攻,就要付出更多的努力。
|
||||
|
||||
举个小例子。为了搞清楚中心极限定理、P值、Power这些难懂的统计概念,我把各种版本的统计课本学了不下20遍。为了全面掌握数据科学方面的知识,就利用业余时间学习了将近10门与数据科学相关的网课。系统化的学习,给我打下了实践的坚实基础,实践中再遇到其他问题,我就知道怎么去搜索资料、寻找解决方法,而不会无从下手。
|
||||
|
||||
所以,这也是我想要做这门课的初衷。根据我多年积累的经验,系统总结A/B测试领域的经验和方法,帮助想要学习这个领域的人搭建一个知识框架,让你能够在短时间内获得非线性的突破。
|
||||
|
||||
**第二个心得,学习要有目的,并且要把学到的知识及时应用到实践中,学以致用。**
|
||||
|
||||
在学校期间的学习大都是为了学习而学习,工作后的学习就不同了,有目的的学习更能达到一举多得的效果。
|
||||
|
||||
我刚才谈到自己曾把统计课本学习了不下20遍,这只是相对系统的学习遍数,如果算上实际翻看的次数,那远不止百次了。因为我这个人呢,记性一般,纯知识性的东西一旦不常用就很容易忘记。所以统计书对我来说,就像小学学习语文时的《现代汉语词典》一样,平时用到了就去查,形成肌肉动作。
|
||||
|
||||
所以如果你学完这个课程,有些内容没能完全消化,没有关系,我希望你能把它当做你在A/B测试上的工具书,遇到棘手的问题就来翻看、学习,有问题也欢迎继续留言,我也会时不时地回复你的问题。
|
||||
|
||||
**还想分享一个我做专栏的心得:文字输出是检验输入质量的重要标准。**
|
||||
|
||||
在实践中丰富和完善的知识要怎么检验?文字输出就是一个很好的方式。这也是我在做专栏这几个月保持连续输出的一个重要心得。
|
||||
|
||||
这几年我会经常带学生做项目或者做讲座,但文字输出和“讲”是不一样的。脑海中把一个问题想清楚了,也能给别人讲出来,但要落到笔上,就得斟酌每一个细枝末节:全文是不是有逻辑、用词是不是够精准、例子是不是够恰当等等。这对文字表达、专业逻辑都是不小的磨练。
|
||||
|
||||
做专栏的文字输出,跟我平时写文章也不一样。写专栏文章,我需要去掉那些学术派的语言,调整粗糙的表达,力求用最简单明了的语言去讲清楚一个问题,同时还要考虑读者的阅读习惯等等。所以反复打磨的不仅是文字内容,还有对问题的周密思考。当然了,这对精力、意志力也都是考验。
|
||||
|
||||
我和A/B测试已经亲密相处了7年多,对我来说,它不仅是工作中的一种增长方法,在深入体会它的精妙之后,它代表的**“实验意识”更成了我生活中的重要理念和原则。**
|
||||
|
||||
当生活中偶遇迷茫找不准方向,或者面对未知的不确定心有焦虑时,我不会畏首畏尾,更不会退缩,而是大胆地去尝试。在考虑到可能的结果后,勇于试错。因为不亲自经历,我可能永远也不知道这件事对自己来说是好是坏。
|
||||
|
||||
就像过去的2020年,注定是个特别的年份,突如其来的疫情打乱了很多人在学习、生活和工作上的节奏。在这种生存与挑战、安稳与不确定的摇摆之间,不如把**心里的思绪和想法,投放到实践中,从而突破自己内心的围城。**
|
||||
|
||||
这也是我最后想与你共勉的:**唯有步履不停,人生路上才能遇到更多的惊喜。**
|
||||
|
||||
最后的最后,我也为你准备了[调查问卷](https://jinshuju.net/f/RSZSBZ),题目不多,希望你可以花两分钟填一下。十分期待能听到你的反馈,说说你对这门课程的想法和建议。
|
||||
12
极客时间专栏/A|B测试从0到1/结束语/结课测试题|这些A|B测试的知识你都掌握了吗?.md
Normal file
12
极客时间专栏/A|B测试从0到1/结束语/结课测试题|这些A|B测试的知识你都掌握了吗?.md
Normal file
@@ -0,0 +1,12 @@
|
||||
|
||||
你好,我是博伟。
|
||||
|
||||
到这里,《A/B测试从0到1》这门课程已经全部结束了。我给你准备了一个结课小测试,来帮助你检验自己的学习效果。
|
||||
|
||||
这套测试题共有 20 道题目,有单选题,也有多选题,满分 100 分,系统自动评分。
|
||||
|
||||
还等什么,点击下面按钮开始测试吧!
|
||||
|
||||
[<img src="https://static001.geekbang.org/resource/image/28/a4/28d1be62669b4f3cc01c36466bf811a4.png" alt="">](http://time.geekbang.org/quiz/intro?act_id=361&exam_id=981)
|
||||
|
||||
最后,我为你准备了[调查问卷](https://jinshuju.net/f/RSZSBZ),题目不多,希望你可以花两分钟填一下。十分期待能听到你的反馈,说说你对这门课程的想法和建议。
|
||||
Reference in New Issue
Block a user