Add OSS and commercial workspace boundaries

This commit is contained in:
Junyan Qin
2026-05-08 17:29:22 +08:00
parent 158503880c
commit 2912eec7f5

View File

@@ -86,6 +86,138 @@ SDK 当前只认识 bot/pipeline/query/session不认识租户
这意味着多租户落地时,不能只在 Web API 层过滤;插件可以通过 Host API 访问全局资源,所以 SDK/Runtime 通信也必须传递 workspace context。 这意味着多租户落地时,不能只在 Web API 层过滤;插件可以通过 Host API 访问全局资源,所以 SDK/Runtime 通信也必须传递 workspace context。
## 开源版与商业版产品边界
LangBot 是开源软件,但多 workspace 能力本质上是 SaaS 控制面能力。如果把完整多 workspace、成员协作、订阅权益和配额代码都放进开源仓库只靠本地 feature flag 或本地 license check无法有效避免第三方 fork 后自建 SaaS。因此建议采用 open-core 架构:开源版保留单 workspace 执行能力,账户、订阅、权益和多 workspace 协作能力放到 LangBot Space/Cloud Control Plane 和商业模块中。
### 版本边界
推荐拆成三层:
- `LangBot Core OSS`:开源,自托管,默认只有一个隐式 `default workspace`。它可以在数据结构上兼容 workspace但产品能力上不提供创建多个 workspace、切换 workspace、成员邀请、成员权限管理、审计和多租户配额。
- `LangBot Space / Cloud Control Plane`:托管控制面,负责 account、workspace、membership、subscription、billing、entitlement、license token、workspace quota、marketplace 权益等能力。
- `LangBot Commercial Module`:商业闭源或私有包,承载多 workspace、团队协作、RBAC、自定义角色、审计日志、SAML/SSO、企业私有化授权等能力。
企业私有化版本可以采用 `LangBot Core + Commercial Module + License Token` 的形式交付。开源 Core 仍然可独立运行,但只能作为单 workspace 自托管产品,不提供 SaaS 多租户控制面。
### OSS 中如何保留兼容但不开放多 workspace
为了让后续商业版复用同一套资源隔离模型OSS 代码里可以保留 `workspace_uuid` 相关字段和默认 workspace 迁移,但应限制为单 workspace
- 首次初始化时创建一个 `Default Workspace`
- 所有资源自动归属这个 default workspace。
- 不暴露 `POST /api/v1/workspaces`
- 不暴露 workspace switcher。
- 不暴露成员邀请和成员角色管理。
- 不支持一个 account 加入多个 workspace。
- 不支持 workspace 数量大于 1。
- 前端不展示 workspace selector。
- API 层如果收到非 default workspace 的 `X-Workspace-Id`,直接拒绝。
也就是说OSS 可以是 workspace-aware但不是 multi-workspace-enabled。这样做的价值是代码结构提前适配租户隔离未来商业版不用重写所有资源模型同时开源版用户无法直接通过 UI/API 获得 SaaS 型多租户能力。
### 账户、订阅和权益抽到 Space
账户和订阅体系建议从 LangBot Core 中抽出,交给 Space 控制面:
```text
LangBot Space
-> Account
-> Workspace
-> Membership
-> Subscription
-> Entitlement
-> License Token
LangBot Core
-> Validate entitlement / license
-> Run bots, pipelines, plugins, MCP, RAG
-> Enforce local resource scope
-> Report usage
```
这样做有几个原因:
- 账号体系如果完全在本地,第三方容易直接改库创建 workspace/membership。
- 订阅、配额和商业权益如果完全在本地,容易绕过。
- Space 可以统一处理 OAuth、组织、邀请、付款、发票、套餐、权益、Marketplace 分发权限。
- LangBot Core 只作为执行面消费 Space 下发的 entitlement减少商业规则暴露。
### Entitlement 设计
Space 向 LangBot Core 下发签名权益,可以是在线校验,也可以为企业版提供短期/长期离线 license token。
示例:
```json
{
"edition": "oss",
"workspace_limit": 1,
"member_limit": 1,
"multi_workspace": false,
"rbac": false,
"audit_log": false,
"custom_roles": false,
"sso": false,
"commercial_use": false,
"expires_at": 1893456000
}
```
OSS 默认权益:
- `workspace_limit = 1`
- `member_limit = 1`
- `multi_workspace = false`
- `rbac = false`
- `audit_log = false`
- `sso = false`
Cloud/Pro/Enterprise 权益:
- `workspace_limit > 1`
- `member_limit > 1`
- `multi_workspace = true`
- `rbac = true`
- 可按套餐打开 audit、custom roles、SSO、usage reporting、enterprise support 等能力。
Core 执行面需要在关键入口强制校验 entitlement
- 创建 workspace。
- 邀请成员。
- 修改成员角色。
- 切换 workspace。
- 创建超过 quota 的资源。
- 开启商业模块功能。
### 商业模块边界
以下能力不建议进入 OSS 仓库的完整实现:
- 多 workspace 创建和切换。
- Workspace 成员邀请。
- Workspace RBAC 和自定义角色。
- Workspace 审计日志。
- Workspace 级用量和配额管理。
- 订阅、账单、发票。
- 企业 SSO/SAML/OIDC。
- 在线/离线 license 管理。
- 多租户 SaaS 运营控制台。
OSS 仓库可以保留接口占位、默认 workspace 兼容和必要的数据隔离字段,但完整交互、管理 UI、权益校验器和多 workspace policy engine 应由 Space 或商业模块提供。
### 防自建 SaaS 的现实边界
技术上无法 100% 阻止别人 fork 开源代码后自行改造。更可靠的策略是组合:
- 不把完整商业多 workspace 实现放进 OSS。
- Space 控制面提供账号、订阅、权益、Marketplace 和官方托管能力。
- 商业模块闭源或私有分发。
- 使用商标、云服务条款和商业 license 限制“自称官方 LangBot SaaS”或未经授权商用托管。
- 如果当前开源 license 对托管商用限制不足,需要单独评估 license 策略,必要时引入 open-core license 或新增商业附加条款。具体 license 调整需要法律评审。
结论:多 workspace 的底层 schema 可以在 OSS 中以 default workspace 兼容方式铺路,但多 workspace 产品能力、账户订阅权益、协作管理和 SaaS 控制面应放到 Space/商业模块,不作为开源版可直接使用的能力。
## 推荐总体架构 ## 推荐总体架构
采用“单实例多 workspace资源行级隔离运行时上下文隔离”的架构 采用“单实例多 workspace资源行级隔离运行时上下文隔离”的架构