Add ru version (#1865)

* Add Russian docs site baseline * Add Russian localized codebase * Polish Russian code wording * Update ru code translation. * Update code translation and chapter covers. * Fix pythontutor extraction. * Add README and landing page. * placeholder of profiles * Use figures of English version * Remove chapter paperbook
2026-08-16 05:30:59 +00:00 · 2026-03-28 04:24:07 +08:00
parent 2ca570cc33
commit 772183705e
1958 changed files with 108186 additions and 0 deletions
@@ -0,0 +1,97 @@
+# Задача о Ханойской башне
+
+В задачах сортировки слиянием и построения двоичного дерева мы делили исходную задачу на две подзадачи, каждая из которых имела размер, равный примерно половине исходной задачи. Однако для задачи о Ханойской башне используется другая стратегия разбиения.
+
+!!! question
+
+    Даны три стержня, обозначенные как `A` , `B` и `C` . В начальном состоянии на стержне `A` находятся $n$ дисков, расположенных сверху вниз в порядке от меньшего к большему. Нужно переместить эти $n$ дисков на стержень `C` , сохранив их исходный порядок (как показано на рисунке ниже). Во время перемещения дисков необходимо соблюдать следующие правила.
+    
+    1. Диск можно снять только с вершины одного стержня и положить только на вершину другого стержня.
+    2. За один раз можно перемещать только один диск.
+    3. Меньший диск всегда должен лежать на большем.
+
+![Пример задачи о Ханойской башне](hanota_problem.assets/hanota_example.png)
+
+**Обозначим задачу о Ханойской башне размера $i$ как $f(i)$** . Например, $f(3)$ означает задачу перемещения 3 дисков со стержня `A` на стержень `C` .
+
+### Рассмотрим базовые случаи
+
+Как показано на рисунке ниже, для задачи $f(1)$ , то есть когда имеется только один диск, достаточно просто переместить его напрямую со стержня `A` на стержень `C` .
+
+=== "<1>"
+    ![Решение задачи размера 1](hanota_problem.assets/hanota_f1_step1.png)
+
+=== "<2>"
+    ![hanota_f1_step2](hanota_problem.assets/hanota_f1_step2.png)
+
+Как показано на рисунке ниже, для задачи $f(2)$ , то есть когда есть два диска, **поскольку меньший диск все время должен лежать на большем, приходится использовать `B` как вспомогательный стержень**.
+
+1. Сначала переместить верхний маленький диск с `A` на `B` .
+2. Затем переместить большой диск с `A` на `C` .
+3. Наконец, переместить маленький диск с `B` на `C` .
+
+=== "<1>"
+    ![Решение задачи размера 2](hanota_problem.assets/hanota_f2_step1.png)
+
+=== "<2>"
+    ![hanota_f2_step2](hanota_problem.assets/hanota_f2_step2.png)
+
+=== "<3>"
+    ![hanota_f2_step3](hanota_problem.assets/hanota_f2_step3.png)
+
+=== "<4>"
+    ![hanota_f2_step4](hanota_problem.assets/hanota_f2_step4.png)
+
+Процесс решения задачи $f(2)$ можно кратко описать так: **переместить два диска с `A` на `C` с помощью `B`** . Здесь `C` называется целевым стержнем, а `B` - буферным стержнем.
+
+### Разбиение на подзадачи
+
+Для задачи $f(3)$ , то есть когда имеется три диска, ситуация становится немного сложнее.
+
+Поскольку решения $f(1)$ и $f(2)$ уже известны, можно подойти к задаче с точки зрения divide and conquer и **рассматривать два верхних диска на `A` как единое целое**, выполняя шаги, показанные на рисунке ниже. Так три диска успешно перемещаются с `A` на `C` .
+
+1. Сделать `B` целевым стержнем, а `C` буферным, и переместить два диска с `A` на `B` .
+2. Переместить оставшийся один диск с `A` напрямую на `C` .
+3. Сделать `C` целевым стержнем, а `A` буферным, и переместить два диска с `B` на `C` .
+
+=== "<1>"
+    ![Решение задачи размера 3](hanota_problem.assets/hanota_f3_step1.png)
+
+=== "<2>"
+    ![hanota_f3_step2](hanota_problem.assets/hanota_f3_step2.png)
+
+=== "<3>"
+    ![hanota_f3_step3](hanota_problem.assets/hanota_f3_step3.png)
+
+=== "<4>"
+    ![hanota_f3_step4](hanota_problem.assets/hanota_f3_step4.png)
+
+По своей сути **мы разбиваем задачу $f(3)$ на две подзадачи $f(2)$ и одну подзадачу $f(1)$** . Если последовательно решить эти три подзадачи, исходная задача тоже будет решена. Это показывает, что подзадачи независимы и что их решения можно объединить.
+
+Таким образом, можно сформулировать показанную на рисунке ниже стратегию divide and conquer для задачи о Ханойской башне: исходная задача $f(n)$ разбивается на две подзадачи $f(n-1)$ и одну подзадачу $f(1)$ , которые затем решаются в следующем порядке.
+
+1. Переместить $n-1$ дисков с `A` на `B` с помощью `C` .
+2. Переместить оставшийся $1$ диск напрямую с `A` на `C` .
+3. Переместить $n-1$ дисков с `B` на `C` с помощью `A` .
+
+Для двух подзадач $f(n-1)$ **можно применять тот же способ рекурсивного разбиения**, пока не будет достигнута наименьшая подзадача $f(1)$ . А решение для $f(1)$ уже известно и требует всего одного перемещения.
+
+![Стратегия divide and conquer для решения задачи о Ханойской башне](hanota_problem.assets/hanota_divide_and_conquer.png)
+
+### Реализация кода
+
+В коде мы объявляем рекурсивную функцию `dfs(i, src, buf, tar)` , которая перемещает $i$ верхних дисков со стержня `src` на целевой стержень `tar` с помощью буферного стержня `buf` :
+
+```src
+[file]{hanota}-[class]{}-[func]{solve_hanota}
+```
+
+Как показано на рисунке ниже, задача о Ханойской башне формирует дерево рекурсии высоты $n$ , в котором каждый узел представляет подзадачу и соответствует одному открытому вызову `dfs()` ; **поэтому временная сложность равна $O(2^n)$ , а пространственная сложность равна $O(n)$** .
+
+![Дерево рекурсии задачи о Ханойской башне](hanota_problem.assets/hanota_recursive_tree.png)
+
+!!! quote
+
+    Задача о Ханойской башне происходит из древней легенды. В одном из храмов древней Индии монахи имели три высоких алмазных стержня и $64$ золотых диска разного размера. Монахи непрерывно перекладывали диски и верили, что в тот момент, когда последний диск будет правильно перенесен, мир подойдет к концу.
+
+    Однако даже если бы монахи перемещали по одному диску в секунду, им понадобилось бы примерно $2^{64} \approx 1.84×10^{19}$ секунд, то есть около $585$ миллиардов лет, что намного превышает текущую оценку возраста Вселенной. Поэтому, если легенда и верна, нам, вероятно, пока не о чем беспокоиться.