mirror of
https://github.com/krahets/hello-algo.git
synced 2026-07-06 20:54:19 +00:00
deploy
This commit is contained in:
@@ -1719,7 +1719,7 @@
|
||||
|
||||
|
||||
<span class="md-ellipsis">
|
||||
8.3 Top-K 问题
|
||||
8.3 Top-k 问题
|
||||
</span>
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -4003,7 +4003,7 @@ dp[i] = \min(dp[i-1], dp[i-2]) + cost[i]
|
||||
<p><a class="glightbox" href="../dp_problem_features.assets/climbing_stairs_constraint_example.png" data-type="image" data-width="100%" data-height="auto" data-desc-position="bottom"><img alt="带约束爬到第 3 阶的方案数量" class="animation-figure" src="../dp_problem_features.assets/climbing_stairs_constraint_example.png" /></a></p>
|
||||
<p align="center"> 图 14-8 带约束爬到第 3 阶的方案数量 </p>
|
||||
|
||||
<p>在该问题中,如果上一轮是跳 <span class="arithmatex">\(1\)</span> 阶上来的,那么下一轮就必须跳 <span class="arithmatex">\(2\)</span> 阶。这意味着,<strong>下一步选择不能由当前状态(当前所在楼梯阶数)独立决定,还和前一个状态(上轮所在楼梯阶数)有关</strong>。</p>
|
||||
<p>在该问题中,如果上一轮是跳 <span class="arithmatex">\(1\)</span> 阶上来的,那么下一轮就必须跳 <span class="arithmatex">\(2\)</span> 阶。这意味着,<strong>下一步选择不能由当前状态(当前所在楼梯阶数)独立决定,还和前一个状态(上一轮所在楼梯阶数)有关</strong>。</p>
|
||||
<p>不难发现,此问题已不满足无后效性,状态转移方程 <span class="arithmatex">\(dp[i] = dp[i-1] + dp[i-2]\)</span> 也失效了,因为 <span class="arithmatex">\(dp[i-1]\)</span> 代表本轮跳 <span class="arithmatex">\(1\)</span> 阶,但其中包含了许多“上一轮是跳 <span class="arithmatex">\(1\)</span> 阶上来的”方案,而为了满足约束,我们就不能将 <span class="arithmatex">\(dp[i-1]\)</span> 直接计入 <span class="arithmatex">\(dp[i]\)</span> 中。</p>
|
||||
<p>为此,我们需要扩展状态定义:<strong>状态 <span class="arithmatex">\([i, j]\)</span> 表示处在第 <span class="arithmatex">\(i\)</span> 阶并且上一轮跳了 <span class="arithmatex">\(j\)</span> 阶</strong>,其中 <span class="arithmatex">\(j \in \{1, 2\}\)</span> 。此状态定义有效地区分了上一轮跳了 <span class="arithmatex">\(1\)</span> 阶还是 <span class="arithmatex">\(2\)</span> 阶,我们可以据此判断当前状态是从何而来的。</p>
|
||||
<ul>
|
||||
|
||||
@@ -1719,7 +1719,7 @@
|
||||
|
||||
|
||||
<span class="md-ellipsis">
|
||||
8.3 Top-K 问题
|
||||
8.3 Top-k 问题
|
||||
</span>
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -3618,7 +3618,7 @@
|
||||
<li>问题的目标是找出所有可能的解决方案,而不是找出最优解。</li>
|
||||
<li>问题描述中有明显的排列组合的特征,需要返回具体的多个方案。</li>
|
||||
</ul>
|
||||
<p>如果一个问题满足决策树模型,并具有较为明显的“加分项“,我们就可以假设它是一个动态规划问题,并在求解过程中验证它。</p>
|
||||
<p>如果一个问题满足决策树模型,并具有较为明显的“加分项”,我们就可以假设它是一个动态规划问题,并在求解过程中验证它。</p>
|
||||
<h2 id="1432">14.3.2 问题求解步骤<a class="headerlink" href="#1432" title="Permanent link">¶</a></h2>
|
||||
<p>动态规划的解题流程会因问题的性质和难度而有所不同,但通常遵循以下步骤:描述决策,定义状态,建立 <span class="arithmatex">\(dp\)</span> 表,推导状态转移方程,确定边界条件等。</p>
|
||||
<p>为了更形象地展示解题步骤,我们使用一个经典问题“最小路径和”来举例。</p>
|
||||
|
||||
@@ -1719,7 +1719,7 @@
|
||||
|
||||
|
||||
<span class="md-ellipsis">
|
||||
8.3 Top-K 问题
|
||||
8.3 Top-k 问题
|
||||
</span>
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -1719,7 +1719,7 @@
|
||||
|
||||
|
||||
<span class="md-ellipsis">
|
||||
8.3 Top-K 问题
|
||||
8.3 Top-k 问题
|
||||
</span>
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -1719,7 +1719,7 @@
|
||||
|
||||
|
||||
<span class="md-ellipsis">
|
||||
8.3 Top-K 问题
|
||||
8.3 Top-k 问题
|
||||
</span>
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -4134,7 +4134,7 @@ dp[i] = dp[i-1] + dp[i-2]
|
||||
<p align="center"> 图 14-3 爬楼梯对应递归树 </p>
|
||||
|
||||
<p>观察图 14-3 ,<strong>指数阶的时间复杂度是“重叠子问题”导致的</strong>。例如 <span class="arithmatex">\(dp[9]\)</span> 被分解为 <span class="arithmatex">\(dp[8]\)</span> 和 <span class="arithmatex">\(dp[7]\)</span> ,<span class="arithmatex">\(dp[8]\)</span> 被分解为 <span class="arithmatex">\(dp[7]\)</span> 和 <span class="arithmatex">\(dp[6]\)</span> ,两者都包含子问题 <span class="arithmatex">\(dp[7]\)</span> 。</p>
|
||||
<p>以此类推,子问题中包含更小的重叠子问题,子子孙孙无穷尽也。绝大部分计算资源都浪费在这些重叠的问题上。</p>
|
||||
<p>以此类推,子问题中包含更小的重叠子问题,子子孙孙无穷尽也。绝大部分计算资源都浪费在这些重叠的子问题上。</p>
|
||||
<h2 id="1412">14.1.2 方法二:记忆化搜索<a class="headerlink" href="#1412" title="Permanent link">¶</a></h2>
|
||||
<p>为了提升算法效率,<strong>我们希望所有的重叠子问题都只被计算一次</strong>。为此,我们声明一个数组 <code>mem</code> 来记录每个子问题的解,并在搜索过程中将重叠子问题剪枝。</p>
|
||||
<ol>
|
||||
|
||||
@@ -1719,7 +1719,7 @@
|
||||
|
||||
|
||||
<span class="md-ellipsis">
|
||||
8.3 Top-K 问题
|
||||
8.3 Top-k 问题
|
||||
</span>
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -1719,7 +1719,7 @@
|
||||
|
||||
|
||||
<span class="md-ellipsis">
|
||||
8.3 Top-K 问题
|
||||
8.3 Top-k 问题
|
||||
</span>
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -3442,9 +3442,9 @@
|
||||
<!-- Page content -->
|
||||
<h1 id="147">14.7 小结<a class="headerlink" href="#147" title="Permanent link">¶</a></h1>
|
||||
<ul>
|
||||
<li>动态规划对问题进行分解,并通过存储子问题的解来规避重复计算,提高 计算效率。</li>
|
||||
<li>动态规划对问题进行分解,并通过存储子问题的解来规避重复计算,提高计算效率。</li>
|
||||
<li>不考虑时间的前提下,所有动态规划问题都可以用回溯(暴力搜索)进行求解,但递归树中存在大量的重叠子问题,效率极低。通过引入记忆化列表,可以存储所有计算过的子问题的解,从而保证重叠子问题只被计算一次。</li>
|
||||
<li>记忆化递归是一种从顶至底的递归式解法,而与之对应的动态规划是一种从底至顶的递推式解法,其如同“填写表格”一样。由于当前状态仅依赖某些局部状态,因此我们可以消除 <span class="arithmatex">\(dp\)</span> 表的一个维度,从而降低空间复杂度。</li>
|
||||
<li>记忆化搜索是一种从顶至底的递归式解法,而与之对应的动态规划是一种从底至顶的递推式解法,其如同“填写表格”一样。由于当前状态仅依赖某些局部状态,因此我们可以消除 <span class="arithmatex">\(dp\)</span> 表的一个维度,从而降低空间复杂度。</li>
|
||||
<li>子问题分解是一种通用的算法思路,在分治、动态规划、回溯中具有不同的性质。</li>
|
||||
<li>动态规划问题有三大特性:重叠子问题、最优子结构、无后效性。</li>
|
||||
<li>如果原问题的最优解可以从子问题的最优解构建得来,则它就具有最优子结构。</li>
|
||||
|
||||
@@ -1719,7 +1719,7 @@
|
||||
|
||||
|
||||
<span class="md-ellipsis">
|
||||
8.3 Top-K 问题
|
||||
8.3 Top-k 问题
|
||||
</span>
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user