This commit is contained in:
krahets
2026-04-14 18:06:14 +08:00
parent 065a978848
commit e53a7f2498
93 changed files with 565 additions and 570 deletions
@@ -18,7 +18,7 @@ comments: true
<p align="center"> Рисунок 14-1 &nbsp; Число способов подняться на 3-ю ступень </p>
Цель этой задачи - вычислить количество способов. **Поэтому можно попробовать использовать для ее решения метод поиска с возвратом**. Если представить подъем по лестнице как последовательность решений, то мы начинаем от земли и на каждом раунде выбираем прыжок на $1$ или на $2$ ступени; всякий раз, когда достигаем вершины, увеличиваем число способов на $1$ , а если перескакиваем вершину, обрезаем эту ветвь. Код выглядит так:
Цель этой задачи - вычислить количество способов. **Поэтому можно попробовать использовать для ее решения метод поиска с возвратом**. Если представить подъем по лестнице как последовательность решений, то мы начинаем от земли и на каждом раунде выбираем прыжок на $1$ или на $2$ ступени. Всякий раз, когда достигаем вершины, увеличиваем число способов на $1$ , а если перескакиваем вершину, обрезаем эту ветвь. Код выглядит так:
=== "Python"
@@ -427,9 +427,9 @@ comments: true
## 14.1.1 &nbsp; Метод 1: полный перебор
Алгоритм поиска с возвратом обычно не раскладывает задачу явно на подзадачи; вместо этого он рассматривает решение как последовательность решений, используя попытки и обрезку для поиска всех возможных ответов.
Алгоритм поиска с возвратом обычно не раскладывает задачу явно на подзадачи. Вместо этого он рассматривает решение как последовательность решений, используя попытки и обрезку для поиска всех возможных ответов.
Попробуем посмотреть на задачу именно как на разложение подзадач. Пусть число способов добраться до ступени $i$ равно $dp[i]$ ; тогда $dp[i]$ - это исходная задача, а ее подзадачи включают:
Попробуем посмотреть на задачу именно как на разложение подзадач. Пусть число способов добраться до ступени $i$ равно $dp[i]$. Тогда $dp[i]$ - это исходная задача, а ее подзадачи включают:
$$
dp[i-1], dp[i-2], \dots, dp[2], dp[1]
@@ -706,7 +706,7 @@ $$
<p align="center"> Рисунок 14-3 &nbsp; Дерево рекурсии для подъема по лестнице </p>
Если посмотреть на рисунок 14-3, то видно, что **экспоненциальная временная сложность порождается "перекрывающимися подзадачами"**. Например, $dp[9]$ раскладывается в $dp[8]$ и $dp[7]$ , а $dp[8]$ - в $dp[7]$ и $dp[6]$ ; обе ветви содержат подзадачу $dp[7]$ .
Как видно на рисунке 14-3, **экспоненциальная временная сложность порождается «перекрывающимися подзадачами»**. Например, $dp[9]$ раскладывается в $dp[8]$ и $dp[7]$ , а $dp[8]$ - в $dp[7]$ и $dp[6]$. Обе ветви содержат подзадачу $dp[7]$ .
Продолжая это рассуждение, мы видим, что подзадачи порождают все более мелкие перекрывающиеся подзадачи без конца. Подавляющая часть вычислительных ресурсов уходит именно на них.
@@ -1075,11 +1075,11 @@ $$
## 14.1.3 &nbsp; Метод 3: динамическое программирование
**Поиск с мемоизацией - это метод "сверху вниз"** : мы начинаем с исходной задачи (корня), рекурсивно раскладываем более крупные подзадачи на меньшие, пока не достигнем наименьших подзадач с уже известным ответом (листьев). Затем в процессе возврата постепенно собираем решения подзадач и тем самым получаем решение исходной задачи.
**Поиск с мемоизацией - это метод «сверху вниз»** : мы начинаем с исходной задачи (корня), рекурсивно раскладываем более крупные подзадачи на меньшие, пока не достигнем наименьших подзадач с уже известным ответом (листьев). Затем в процессе возврата постепенно собираем решения подзадач и тем самым получаем решение исходной задачи.
Напротив, **динамическое программирование - это метод "снизу вверх"** : начиная с решений наименьших подзадач, мы итеративно строим решения для более крупных подзадач, пока не получим ответ на исходную задачу.
Напротив, **динамическое программирование - это метод «снизу вверх»** : начиная с решений наименьших подзадач, мы итеративно строим решения для более крупных подзадач, пока не получим ответ на исходную задачу.
Поскольку в динамическом программировании нет этапа возврата, для его реализации достаточно обычных циклов, без рекурсии. В приведенном ниже коде мы инициализируем массив `dp` для хранения решений подзадач; он выполняет ту же роль, что и массив `mem` в мемоизированном поиске:
Поскольку в динамическом программировании нет этапа возврата, для его реализации достаточно обычных циклов, без рекурсии. В приведенном ниже коде мы инициализируем массив `dp` для хранения решений подзадач. Он выполняет ту же роль, что и массив `mem` в мемоизированном поиске:
=== "Python"
@@ -1349,7 +1349,7 @@ $$
<p align="center"> Рисунок 14-5 &nbsp; Процесс динамического программирования для подъема по лестнице </p>
Как и в поиске с возвратом, в динамическом программировании используется понятие "состояние" для обозначения некоторого этапа решения задачи; каждое состояние соответствует одной подзадаче и ее локально оптимальному решению. Например, в задаче о лестнице состояние определяется текущим номером ступени $i$ .
Как и в поиске с возвратом, в динамическом программировании используется понятие «состояние» для обозначения некоторого этапа решения задачи. Каждое состояние соответствует одной подзадаче и ее локально оптимальному решению. Например, в задаче о лестнице состояние определяется текущим номером ступени $i$ .
На основе сказанного можно подвести несколько часто используемых терминов динамического программирования.
@@ -1359,7 +1359,7 @@ $$
## 14.1.4 &nbsp; Оптимизация пространства
Внимательный читатель мог заметить, что **поскольку $dp[i]$ зависит только от $dp[i-1]$ и $dp[i-2]$ , нам не нужен весь массив `dp` для хранения ответов всех подзадач** ; достаточно двух переменных, которые будут "перекатываться" вперед. Код имеет вид:
Внимательный читатель мог заметить, что **поскольку $dp[i]$ зависит только от $dp[i-1]$ и $dp[i-2]$ , нам не нужен весь массив `dp` для хранения ответов всех подзадач**. Достаточно двух переменных, которые будут «перекатываться» вперед. Код имеет вид:
=== "Python"
@@ -1582,4 +1582,4 @@ $$
Из кода видно, что после отказа от массива `dp` пространственная сложность уменьшается с $O(n)$ до $O(1)$ .
Во многих задачах динамического программирования текущее состояние зависит лишь от ограниченного числа предыдущих состояний. Тогда можно сохранять только действительно нужные состояния и за счет "уменьшения размерности" экономить память. **Этот прием оптимизации памяти называют "скользящими переменными" или "скользящим массивом"**.
Во многих задачах динамического программирования текущее состояние зависит лишь от ограниченного числа предыдущих состояний. Тогда можно сохранять только действительно нужные состояния и за счет «уменьшения размерности» экономить память. **Этот прием оптимизации памяти называют «скользящими переменными» или «скользящим массивом»**.