Replace the exercise pages' Python-only snippets with source-backed implementations for the 13 visible programming languages, and localize reader-facing comments by site language. Zig remains out of scope. Approval bypass: repository protection requires one approval but does not enforce it for administrators. All 68 completed checks succeeded; four non-required Java jobs remained queued on the existing ubuntu-20.04 workflow, with no failed checks.
7.2 KiB
Упражнения
Вопросы для самопроверки
Временная и пространственная сложность итерации и рекурсии
Обе функции ниже вычисляют 1 + 2 + \dots + n (считайте, что n \ge 1). Присвойте n значение 4,
ответьте на вопросы в порядке фактического выполнения программы, а затем сравните эффективность двух вариантов.
[file]{complexity_exercises}-[class]{}-[func]{sum_iter}
- Какие значения принимает переменная-аккумулятор
resпосле каждой итерации при выполнении итеративной функции сn = 4? - Какие значения поочередно принимает параметр
nпри выполнении рекурсивной функции сn = 4? Как формируется результат при возврате, начиная с самого глубокого вызова? - Каковы временная и пространственная сложности каждого варианта? Обоснуйте ответ, опираясь на процессы выполнения из вопросов 1 и 2.
??? success "Ответ"
1. Переменная цикла `i` поочередно принимает значения `1, 2, 3, 4`, а `res` после каждой итерации становится равной
`1, 3, 6, 10`. Поэтому итеративная функция возвращает 10.
2. Параметр `n` принимает значения `4 → 3 → 2 → 1`.
Самый глубокий вызов возвращает 1, после чего следующие уровни поочередно получают `2 + 1 = 3`, `3 + 3 = 6` и `4 + 6 = 10`.
В самой глубокой точке все 4 вызова функции еще не завершены.
3. В обеих функциях число итераций или вызовов пропорционально $n$, поэтому их временная сложность равна $O(n)$.
Пространственная сложность различается: итеративный вариант использует постоянное число переменных, поэтому она равна $O(1)$;
в рекурсивном варианте предыдущие вызовы ожидают возврата результата до достижения условия завершения, поэтому в стеке вызовов одновременно хранится до $n$ вызовов.
Его пространственная сложность равна $O(n)$.
При анализе пространственной сложности нужно учитывать не только переменные в коде, но и память, занимаемую рекурсивными вызовами.
Временная сложность трех фрагментов кода
Во всех трех фрагментах кода входные данные — положительное целое число n. Расположите фрагменты в порядке возрастания временной сложности и укажите сложность каждого из них.
[file]{complexity_exercises}-[class]{}-[func]{linear_loop}
??? success "Ответ"
Порядок от меньшей сложности к большей: фрагмент 3 — $O(\log n)$, фрагмент 1 — $O(n)$, фрагмент 2 — $O(n^2)$.
В фрагменте 3 на каждой итерации $n$ уменьшается вдвое, поэтому цикл выполняется примерно $\log_2 n$ раз.
Цикл во фрагменте 1 выполняется ровно $n$ раз. Число итераций внутреннего цикла во фрагменте 2 последовательно равно
$n,n-1,\dots,1$, а их сумма — $n(n+1)/2$, поэтому сложность квадратичная.
Какой способ разворота экономнее по памяти
Все элементы массива nums можно расположить в обратном порядке двумя способами:
-
создать новый массив
resтой же длины, скопировать в него элементы в обратном порядке и вернуть его; -
задать два индекса
iиj, перемещать их от начала и конца массива к середине и попарно менять местамиnums[i]иnums[j].Какова пространственная сложность каждого способа? Какой из них выполняет операцию «на месте»?
??? success "Ответ"
1. Требуется вспомогательный массив той же длины, что и входной, поэтому пространственная сложность равна $O(n)$.
2. Используются только две индексные переменные,
поэтому пространственная сложность равна $O(1)$, а операция выполняется на месте.
Обратите внимание: разворот на месте изменяет входной массив,
поэтому его следует предпочитать только тогда, когда менять входные данные разрешено. Если исходный массив нужно сохранить, затрат на копирование в способе 1 не избежать.
Задачи по программированию
Число Фибоначчи
Последовательность Фибоначчи задается так: F(0)=0, F(1)=1, а при n\ge2
выполняется F(n)=F(n-1)+F(n-2).
Дано неотрицательное целое число n. Вычислите и верните F(n) с помощью цикла, не используя рекурсию.
??? tip "Подсказки"
1. Сначала отдельно обработайте случаи, когда n равно 0 или 1
2. Для вычисления следующего члена нужны только два предыдущих, поэтому хранить всю последовательность не требуется
3. Обновляя две переменные, не перезапишите слишком рано старое значение, которое еще понадобится
LeetCode{ .rounded-button .exercise-button target="_blank" rel="noopener noreferrer" }