Files
hello-algo/ru/docs/chapter_searching/replace_linear_by_hashing.md
T
817a24d7ef docs(ru): polish arrays, linked lists and searching explanations (#1895)
* placeholder

* 0413更新

* 0413删除comments

* 第四章第一节进行一对一修改,发现几个核心问题,后续不再重复叙述。具体问题参见具体说明
因为该版本不会被用在最后的校对输出中,后续不再复制纸质版原文,只标注出现不一致的部分
1.非程序部分大量出现文本和纸质版不一致,已全部修改,AI翻译版本没有纸质版自然
2.程序部分python部分就和纸质版不一致,但是其他程序和AI翻译的python一致,建议让AI先搬运纸质版python的翻译,再加工其他的部分,翻译水平尚可。
3.程序部分AI翻译版本不稳定,大部分使用动宾结构表达,少部分使用动名词结构,出现少量语法错误。纸质版大多使用动名词结构
4.相对中文在线版格式未出现问题,该部分表现较好

* 第四章后续章节未精确修改和俄语版不一致的部分,因为从第一节可以看出,AI基本上都是自己翻的。
在这里标出了所有应该修改的部分
除了第一节以外新增的问题:
1.程序部分出现语法错误
2.单复数问题在程序和标题中出现多次,正文中更是屡见不鲜
3.程序部分,python错了之后,后续的程序全部参照python一起错,建议统一修改,还是参照python但是一起修改掉

* 第十章第一节整体检查
1.正文部分和纸质版的重叠仍然基本没有,都是AI翻译
2.程序部分除了python和纸质版翻译不一致以外,出现较为严重的术语错误
3.接下来的四节内容我将不再展示正文部分的不一致,以上已经可以充分说明了

* 第十章后续章节梳理(该部分仍然绝大部分的内容都和纸质版完全不一致,从措辞到表达方法都不一致,包括正文也包括程序)
考虑到还需要进行AI设计,在此没有重复标注
其他问题:
1.正文中有一些细节,比如说引号的删除、大小写的确认、
2.程序上也出现了术语错误和语法错误

* docs(ru): refine wording after sentence-level Chinese comparison

---------

Co-authored-by: Veronica <[email protected]>
Co-authored-by: krahets <[email protected]>
2026-10-11 02:35:33 +08:00

3.8 KiB

Стратегии оптимизации хеширования

В алгоритмических задачах мы часто заменяем линейный поиск на хеш-поиск, чтобы уменьшить временную сложность алгоритма. Разберем одну задачу, чтобы лучше понять этот прием.

!!! question

Дан массив целых чисел `nums` и целевой элемент `target` . Найдите в массиве два элемента, сумма которых равна `target` , и верните их индексы. Подойдет любой корректный ответ.

Линейный поиск: обмен времени на пространство

Рассмотрим прямой перебор всех возможных комбинаций. Как показано на рисунке ниже, мы запускаем два вложенных цикла и на каждом шаге проверяем, равна ли сумма двух целых чисел target. Если да, то возвращаем их индексы.

Линейный поиск для нахождения двух чисел, сумма которых равна заданному значению

Код приведен ниже:

[file]{two_sum}-[class]{}-[func]{two_sum_brute_force}

Временная сложность этого метода равна O(n^2) , а пространственная сложность равна O(1) , поэтому на больших объемах данных он очень медленный.

Хеш-поиск: обмен пространства на время

Рассмотрим вариант с использованием хеш-таблицы, где ключами и значениями будут элементы массива и их индексы. При циклическом обходе массива на каждом шаге выполняются действия, показанные на рисунке ниже.

  1. Проверить, находится ли число target - nums[i] в хеш-таблице. Если да, то сразу вернуть индексы этих двух элементов.
  2. Добавить в хеш-таблицу пару из ключа nums[i] и индекса i .

=== "<1>" Использование вспомогательной хеш-таблицы для нахождения двух чисел, сумма которых равна заданному значению

=== "<2>" two_sum_hashtable_step2

=== "<3>" two_sum_hashtable_step3

Код реализации показан ниже, и для него достаточно одного цикла:

[file]{two_sum}-[class]{}-[func]{two_sum_hash_table}

Благодаря хеш-поиску этот метод снижает временную сложность с O(n^2) до O(n) , существенно повышая эффективность работы.

Поскольку требуется поддерживать дополнительную хеш-таблицу, пространственная сложность составляет O(n) . Несмотря на это, в целом данный метод лучше сбалансирован по времени и памяти, поэтому именно он является оптимальным решением этой задачи.