Files
hello-algo/ru/docs/chapter_hashing/hash_algorithm.md
T
krahets e53a7f2498 build
2026-04-14 18:06:14 +08:00

1012 lines
53 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
---
comments: true
---
# 6.3   Алгоритмы хеширования
В двух предыдущих разделах мы рассмотрели принципы работы хеш-таблицы и способы обработки хеш-коллизий. Однако и открытая адресация, и метод цепочек **лишь позволяют хеш-таблице корректно работать при возникновении коллизий, но не уменьшают вероятность появления самих коллизий**.
Если хеш-коллизии происходят слишком часто, производительность хеш-таблицы резко деградирует. Как показано на рисунке 6-8, для хеш-таблицы с методом цепочек в идеальном случае пары ключ-значение равномерно распределены по всем бакетам, и это дает наилучшую эффективность поиска. В худшем же случае все пары ключ-значение оказываются в одном бакете, и временная сложность вырождается до $O(n)$ .
![Лучший и худший случаи хеш-коллизий](hash_algorithm.assets/hash_collision_best_worst_condition.png){ class="animation-figure" }
<p align="center"> Рисунок 6-8 &nbsp; Лучший и худший случаи хеш-коллизий </p>
**Распределение пар ключ-значение определяется хеш-функцией**. Вспомним этапы вычисления хеш-функции: сначала вычисляется хеш-значение, затем оно берется по модулю длины массива:
```shell
index = hash(key) % capacity
```
Из этой формулы видно: при фиксированной емкости хеш-таблицы `capacity` **выходное значение определяет именно хеш-алгоритм `hash()` **, а значит, именно он определяет распределение пар ключ-значение в хеш-таблице.
Это означает, что для уменьшения вероятности хеш-коллизий нам следует сосредоточиться на проектировании хеш-алгоритма `hash()` .
## 6.3.1 &nbsp; Цели хеш-алгоритма
Чтобы получить структуру данных хеш-таблицы, которая будет одновременно быстрой и надежной, хеш-алгоритм должен обладать следующими свойствами.
- **Детерминированность**: для одинакового входа хеш-алгоритм всегда должен выдавать одинаковый результат. Только так хеш-таблица остается надежной.
- **Высокая эффективность**: вычисление хеш-значения должно быть достаточно быстрым. Чем меньше вычислительные затраты, тем выше практическая ценность хеш-таблицы.
- **Равномерное распределение**: хеш-алгоритм должен стараться распределять пары ключ-значение в хеш-таблице равномерно. Чем равномернее распределение, тем ниже вероятность хеш-коллизий.
На практике хеш-алгоритмы используются не только для реализации хеш-таблиц, но и во многих других областях.
- **Хранение паролей**: чтобы защищать пароли пользователей, система обычно хранит не сами пароли в открытом виде, а их хеш-значения. Когда пользователь вводит пароль, система вычисляет хеш-значение введенного пароля и сравнивает его с сохраненным значением. Если они совпадают, пароль считается правильным.
- **Проверка целостности данных**: отправитель может вычислить хеш-значение данных и отправить его вместе с самими данными. Получатель затем вычисляет хеш-значение повторно и сравнивает его с полученным. Если они совпадают, данные считаются целостными.
Для приложений, связанных с криптографией, чтобы не допустить восстановления исходного пароля по хеш-значению и иных форм обратного анализа, хеш-алгоритм должен обладать более строгими свойствами безопасности.
- **Односторонность**: по хеш-значению нельзя восстановить какую-либо информацию о входных данных.
- **Устойчивость к коллизиям**: должно быть крайне трудно найти два разных входа, имеющих одинаковое хеш-значение.
- **Эффект лавины**: даже небольшое изменение во входных данных должно приводить к заметному и непредсказуемому изменению результата.
Обрати внимание: **«равномерное распределение» и «устойчивость к коллизиям» - это два независимых понятия** , и выполнение первого не означает автоматического выполнения второго. Например, при случайном распределении входных `key` хеш-функция `key % 100` может выдавать достаточно равномерное распределение. Однако этот хеш-алгоритм слишком прост: все `key` с одинаковыми двумя последними цифрами будут иметь одинаковый результат, а значит, по хеш-значению можно легко подобрать подходящие `key` и, например, взломать пароль.
## 6.3.2 &nbsp; Проектирование хеш-алгоритма
Разработка хеш-алгоритма - это сложная задача, в которой нужно учитывать множество факторов. Однако для некоторых нетребовательных сценариев мы можем спроектировать и несколько простых хеш-алгоритмов.
- **Аддитивный хеш**: складываем ASCII-коды всех символов входной строки и используем полученную сумму как хеш-значение.
- **Мультипликативный хеш**: используем «некоррелированность» умножения. На каждом шаге умножаем текущее значение на константу и добавляем ASCII-код очередного символа.
- **XOR-хеш**: последовательно накапливаем элементы входных данных в одном хеш-значении через операцию XOR.
- **Ротационный хеш**: последовательно накапливаем ASCII-коды символов, причем перед каждым накоплением выполняем циклический сдвиг хеш-значения.
=== "Python"
```python title="simple_hash.py"
def add_hash(key: str) -> int:
"""Аддитивное хеширование"""
hash = 0
modulus = 1000000007
for c in key:
hash += ord(c)
return hash % modulus
def mul_hash(key: str) -> int:
"""Мультипликативное хеширование"""
hash = 0
modulus = 1000000007
for c in key:
hash = 31 * hash + ord(c)
return hash % modulus
def xor_hash(key: str) -> int:
"""XOR-хеширование"""
hash = 0
modulus = 1000000007
for c in key:
hash ^= ord(c)
return hash % modulus
def rot_hash(key: str) -> int:
"""Хеширование с циклическим сдвигом"""
hash = 0
modulus = 1000000007
for c in key:
hash = (hash << 4) ^ (hash >> 28) ^ ord(c)
return hash % modulus
```
=== "C++"
```cpp title="simple_hash.cpp"
/* Аддитивное хеширование */
int addHash(string key) {
long long hash = 0;
const int MODULUS = 1000000007;
for (unsigned char c : key) {
hash = (hash + (int)c) % MODULUS;
}
return (int)hash;
}
/* Мультипликативное хеширование */
int mulHash(string key) {
long long hash = 0;
const int MODULUS = 1000000007;
for (unsigned char c : key) {
hash = (31 * hash + (int)c) % MODULUS;
}
return (int)hash;
}
/* XOR-хеширование */
int xorHash(string key) {
int hash = 0;
const int MODULUS = 1000000007;
for (unsigned char c : key) {
hash ^= (int)c;
}
return hash & MODULUS;
}
/* Хеширование с циклическим сдвигом */
int rotHash(string key) {
long long hash = 0;
const int MODULUS = 1000000007;
for (unsigned char c : key) {
hash = ((hash << 4) ^ (hash >> 28) ^ (int)c) % MODULUS;
}
return (int)hash;
}
```
=== "Java"
```java title="simple_hash.java"
/* Аддитивное хеширование */
int addHash(String key) {
long hash = 0;
final int MODULUS = 1000000007;
for (char c : key.toCharArray()) {
hash = (hash + (int) c) % MODULUS;
}
return (int) hash;
}
/* Мультипликативное хеширование */
int mulHash(String key) {
long hash = 0;
final int MODULUS = 1000000007;
for (char c : key.toCharArray()) {
hash = (31 * hash + (int) c) % MODULUS;
}
return (int) hash;
}
/* XOR-хеширование */
int xorHash(String key) {
int hash = 0;
final int MODULUS = 1000000007;
for (char c : key.toCharArray()) {
hash ^= (int) c;
}
return hash & MODULUS;
}
/* Хеширование с циклическим сдвигом */
int rotHash(String key) {
long hash = 0;
final int MODULUS = 1000000007;
for (char c : key.toCharArray()) {
hash = ((hash << 4) ^ (hash >> 28) ^ (int) c) % MODULUS;
}
return (int) hash;
}
```
=== "C#"
```csharp title="simple_hash.cs"
/* Аддитивное хеширование */
int AddHash(string key) {
long hash = 0;
const int MODULUS = 1000000007;
foreach (char c in key) {
hash = (hash + c) % MODULUS;
}
return (int)hash;
}
/* Мультипликативное хеширование */
int MulHash(string key) {
long hash = 0;
const int MODULUS = 1000000007;
foreach (char c in key) {
hash = (31 * hash + c) % MODULUS;
}
return (int)hash;
}
/* XOR-хеширование */
int XorHash(string key) {
int hash = 0;
const int MODULUS = 1000000007;
foreach (char c in key) {
hash ^= c;
}
return hash & MODULUS;
}
/* Хеширование с циклическим сдвигом */
int RotHash(string key) {
long hash = 0;
const int MODULUS = 1000000007;
foreach (char c in key) {
hash = ((hash << 4) ^ (hash >> 28) ^ c) % MODULUS;
}
return (int)hash;
}
```
=== "Go"
```go title="simple_hash.go"
/* Аддитивное хеширование */
func addHash(key string) int {
var hash int64
var modulus int64
modulus = 1000000007
for _, b := range []byte(key) {
hash = (hash + int64(b)) % modulus
}
return int(hash)
}
/* Мультипликативное хеширование */
func mulHash(key string) int {
var hash int64
var modulus int64
modulus = 1000000007
for _, b := range []byte(key) {
hash = (31*hash + int64(b)) % modulus
}
return int(hash)
}
/* XOR-хеширование */
func xorHash(key string) int {
hash := 0
modulus := 1000000007
for _, b := range []byte(key) {
fmt.Println(int(b))
hash ^= int(b)
hash = (31*hash + int(b)) % modulus
}
return hash & modulus
}
/* Хеширование с циклическим сдвигом */
func rotHash(key string) int {
var hash int64
var modulus int64
modulus = 1000000007
for _, b := range []byte(key) {
hash = ((hash << 4) ^ (hash >> 28) ^ int64(b)) % modulus
}
return int(hash)
}
```
=== "Swift"
```swift title="simple_hash.swift"
/* Аддитивное хеширование */
func addHash(key: String) -> Int {
var hash = 0
let MODULUS = 1_000_000_007
for c in key {
for scalar in c.unicodeScalars {
hash = (hash + Int(scalar.value)) % MODULUS
}
}
return hash
}
/* Мультипликативное хеширование */
func mulHash(key: String) -> Int {
var hash = 0
let MODULUS = 1_000_000_007
for c in key {
for scalar in c.unicodeScalars {
hash = (31 * hash + Int(scalar.value)) % MODULUS
}
}
return hash
}
/* XOR-хеширование */
func xorHash(key: String) -> Int {
var hash = 0
let MODULUS = 1_000_000_007
for c in key {
for scalar in c.unicodeScalars {
hash ^= Int(scalar.value)
}
}
return hash & MODULUS
}
/* Хеширование с циклическим сдвигом */
func rotHash(key: String) -> Int {
var hash = 0
let MODULUS = 1_000_000_007
for c in key {
for scalar in c.unicodeScalars {
hash = ((hash << 4) ^ (hash >> 28) ^ Int(scalar.value)) % MODULUS
}
}
return hash
}
```
=== "JS"
```javascript title="simple_hash.js"
/* Аддитивное хеширование */
function addHash(key) {
let hash = 0;
const MODULUS = 1000000007;
for (const c of key) {
hash = (hash + c.charCodeAt(0)) % MODULUS;
}
return hash;
}
/* Мультипликативное хеширование */
function mulHash(key) {
let hash = 0;
const MODULUS = 1000000007;
for (const c of key) {
hash = (31 * hash + c.charCodeAt(0)) % MODULUS;
}
return hash;
}
/* XOR-хеширование */
function xorHash(key) {
let hash = 0;
const MODULUS = 1000000007;
for (const c of key) {
hash ^= c.charCodeAt(0);
}
return hash % MODULUS;
}
/* Хеширование с циклическим сдвигом */
function rotHash(key) {
let hash = 0;
const MODULUS = 1000000007;
for (const c of key) {
hash = ((hash << 4) ^ (hash >> 28) ^ c.charCodeAt(0)) % MODULUS;
}
return hash;
}
```
=== "TS"
```typescript title="simple_hash.ts"
/* Аддитивное хеширование */
function addHash(key: string): number {
let hash = 0;
const MODULUS = 1000000007;
for (const c of key) {
hash = (hash + c.charCodeAt(0)) % MODULUS;
}
return hash;
}
/* Мультипликативное хеширование */
function mulHash(key: string): number {
let hash = 0;
const MODULUS = 1000000007;
for (const c of key) {
hash = (31 * hash + c.charCodeAt(0)) % MODULUS;
}
return hash;
}
/* XOR-хеширование */
function xorHash(key: string): number {
let hash = 0;
const MODULUS = 1000000007;
for (const c of key) {
hash ^= c.charCodeAt(0);
}
return hash % MODULUS;
}
/* Хеширование с циклическим сдвигом */
function rotHash(key: string): number {
let hash = 0;
const MODULUS = 1000000007;
for (const c of key) {
hash = ((hash << 4) ^ (hash >> 28) ^ c.charCodeAt(0)) % MODULUS;
}
return hash;
}
```
=== "Dart"
```dart title="simple_hash.dart"
/* Аддитивное хеширование */
int addHash(String key) {
int hash = 0;
final int MODULUS = 1000000007;
for (int i = 0; i < key.length; i++) {
hash = (hash + key.codeUnitAt(i)) % MODULUS;
}
return hash;
}
/* Мультипликативное хеширование */
int mulHash(String key) {
int hash = 0;
final int MODULUS = 1000000007;
for (int i = 0; i < key.length; i++) {
hash = (31 * hash + key.codeUnitAt(i)) % MODULUS;
}
return hash;
}
/* XOR-хеширование */
int xorHash(String key) {
int hash = 0;
final int MODULUS = 1000000007;
for (int i = 0; i < key.length; i++) {
hash ^= key.codeUnitAt(i);
}
return hash & MODULUS;
}
/* Хеширование с циклическим сдвигом */
int rotHash(String key) {
int hash = 0;
final int MODULUS = 1000000007;
for (int i = 0; i < key.length; i++) {
hash = ((hash << 4) ^ (hash >> 28) ^ key.codeUnitAt(i)) % MODULUS;
}
return hash;
}
```
=== "Rust"
```rust title="simple_hash.rs"
/* Аддитивное хеширование */
fn add_hash(key: &str) -> i32 {
let mut hash = 0_i64;
const MODULUS: i64 = 1000000007;
for c in key.chars() {
hash = (hash + c as i64) % MODULUS;
}
hash as i32
}
/* Мультипликативное хеширование */
fn mul_hash(key: &str) -> i32 {
let mut hash = 0_i64;
const MODULUS: i64 = 1000000007;
for c in key.chars() {
hash = (31 * hash + c as i64) % MODULUS;
}
hash as i32
}
/* XOR-хеширование */
fn xor_hash(key: &str) -> i32 {
let mut hash = 0_i64;
const MODULUS: i64 = 1000000007;
for c in key.chars() {
hash ^= c as i64;
}
(hash & MODULUS) as i32
}
/* Хеширование с циклическим сдвигом */
fn rot_hash(key: &str) -> i32 {
let mut hash = 0_i64;
const MODULUS: i64 = 1000000007;
for c in key.chars() {
hash = ((hash << 4) ^ (hash >> 28) ^ c as i64) % MODULUS;
}
hash as i32
}
```
=== "C"
```c title="simple_hash.c"
/* Аддитивное хеширование */
int addHash(char *key) {
long long hash = 0;
const int MODULUS = 1000000007;
for (int i = 0; i < strlen(key); i++) {
hash = (hash + (unsigned char)key[i]) % MODULUS;
}
return (int)hash;
}
/* Мультипликативное хеширование */
int mulHash(char *key) {
long long hash = 0;
const int MODULUS = 1000000007;
for (int i = 0; i < strlen(key); i++) {
hash = (31 * hash + (unsigned char)key[i]) % MODULUS;
}
return (int)hash;
}
/* XOR-хеширование */
int xorHash(char *key) {
int hash = 0;
const int MODULUS = 1000000007;
for (int i = 0; i < strlen(key); i++) {
hash ^= (unsigned char)key[i];
}
return hash & MODULUS;
}
/* Хеширование с циклическим сдвигом */
int rotHash(char *key) {
long long hash = 0;
const int MODULUS = 1000000007;
for (int i = 0; i < strlen(key); i++) {
hash = ((hash << 4) ^ (hash >> 28) ^ (unsigned char)key[i]) % MODULUS;
}
return (int)hash;
}
```
=== "Kotlin"
```kotlin title="simple_hash.kt"
/* Аддитивное хеширование */
fun addHash(key: String): Int {
var hash = 0L
val MODULUS = 1000000007
for (c in key.toCharArray()) {
hash = (hash + c.code) % MODULUS
}
return hash.toInt()
}
/* Мультипликативное хеширование */
fun mulHash(key: String): Int {
var hash = 0L
val MODULUS = 1000000007
for (c in key.toCharArray()) {
hash = (31 * hash + c.code) % MODULUS
}
return hash.toInt()
}
/* XOR-хеширование */
fun xorHash(key: String): Int {
var hash = 0
val MODULUS = 1000000007
for (c in key.toCharArray()) {
hash = hash xor c.code
}
return hash and MODULUS
}
/* Хеширование с циклическим сдвигом */
fun rotHash(key: String): Int {
var hash = 0L
val MODULUS = 1000000007
for (c in key.toCharArray()) {
hash = ((hash shl 4) xor (hash shr 28) xor c.code.toLong()) % MODULUS
}
return hash.toInt()
}
```
=== "Ruby"
```ruby title="simple_hash.rb"
### Аддитивное хеширование ###
def add_hash(key)
hash = 0
modulus = 1_000_000_007
key.each_char { |c| hash += c.ord }
hash % modulus
end
### Мультипликативное хеширование ###
def mul_hash(key)
hash = 0
modulus = 1_000_000_007
key.each_char { |c| hash = 31 * hash + c.ord }
hash % modulus
end
### XOR-хеширование ###
def xor_hash(key)
hash = 0
modulus = 1_000_000_007
key.each_char { |c| hash ^= c.ord }
hash % modulus
end
### Хеширование с циклическим сдвигом ###
def rot_hash(key)
hash = 0
modulus = 1_000_000_007
key.each_char { |c| hash = (hash << 4) ^ (hash >> 28) ^ c.ord }
hash % modulus
end
```
??? pythontutor "Визуализация кода"
<div style="height: 549px; width: 100%;"><iframe class="pythontutor-iframe" src="https://pythontutor.com/iframe-embed.html#code=def%20add_hash%28key%3A%20str%29%20-%3E%20int%3A%0A%20%20%20%20%22%22%22%D0%90%D0%B4%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D1%85%D0%B5%D1%88%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%22%22%22%0A%20%20%20%20hash%20%3D%200%0A%20%20%20%20modulus%20%3D%201000000007%0A%20%20%20%20for%20c%20in%20key%3A%0A%20%20%20%20%20%20%20%20hash%20%2B%3D%20ord%28c%29%0A%20%20%20%20return%20hash%20%25%20modulus%0A%0A%0Adef%20mul_hash%28key%3A%20str%29%20-%3E%20int%3A%0A%20%20%20%20%22%22%22%D0%9C%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D1%85%D0%B5%D1%88%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%22%22%22%0A%20%20%20%20hash%20%3D%200%0A%20%20%20%20modulus%20%3D%201000000007%0A%20%20%20%20for%20c%20in%20key%3A%0A%20%20%20%20%20%20%20%20hash%20%3D%2031%20%2A%20hash%20%2B%20ord%28c%29%0A%20%20%20%20return%20hash%20%25%20modulus%0A%0A%0Adef%20xor_hash%28key%3A%20str%29%20-%3E%20int%3A%0A%20%20%20%20%22%22%22XOR-%D1%85%D0%B5%D1%88%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%22%22%22%0A%20%20%20%20hash%20%3D%200%0A%20%20%20%20modulus%20%3D%201000000007%0A%20%20%20%20for%20c%20in%20key%3A%0A%20%20%20%20%20%20%20%20hash%20%5E%3D%20ord%28c%29%0A%20%20%20%20return%20hash%20%25%20modulus%0A%0A%0Adef%20rot_hash%28key%3A%20str%29%20-%3E%20int%3A%0A%20%20%20%20%22%22%22%D0%A5%D0%B5%D1%88%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%81%20%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC%20%D1%81%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%BC%22%22%22%0A%20%20%20%20hash%20%3D%200%0A%20%20%20%20modulus%20%3D%201000000007%0A%20%20%20%20for%20c%20in%20key%3A%0A%20%20%20%20%20%20%20%20hash%20%3D%20%28hash%20%3C%3C%204%29%20%5E%20%28hash%20%3E%3E%2028%29%20%5E%20ord%28c%29%0A%20%20%20%20return%20hash%20%25%20modulus%0A%0A%0A%22%22%22Driver%20Code%22%22%22%0Aif%20__name__%20%3D%3D%20%22__main__%22%3A%0A%20%20%20%20key%20%3D%20%22Hello%20Algo%22%0A%0A%20%20%20%20hash%20%3D%20add_hash%28key%29%0A%20%20%20%20print%28f%22%D0%A5%D0%B5%D1%88-%D1%81%D1%83%D0%BC%D0%BC%D0%B0%20%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC%20%3D%20%7Bhash%7D%22%29%0A%0A%20%20%20%20hash%20%3D%20mul_hash%28key%29%0A%20%20%20%20print%28f%22%D0%A5%D0%B5%D1%88-%D1%81%D1%83%D0%BC%D0%BC%D0%B0%20%D1%83%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC%20%3D%20%7Bhash%7D%22%29%0A%0A%20%20%20%20hash%20%3D%20xor_hash%28key%29%0A%20%20%20%20print%28f%22%D0%A5%D0%B5%D1%88-%D1%81%D1%83%D0%BC%D0%BC%D0%B0%20XOR%20%3D%20%7Bhash%7D%22%29%0A%0A%20%20%20%20hash%20%3D%20rot_hash%28key%29%0A%20%20%20%20print%28f%22%D0%A5%D0%B5%D1%88-%D1%81%D1%83%D0%BC%D0%BC%D0%B0%20%D1%81%20%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC%20%D1%81%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%BC%20%3D%20%7Bhash%7D%22%29&codeDivHeight=472&codeDivWidth=350&cumulative=false&curInstr=6&heapPrimitives=nevernest&origin=opt-frontend.js&py=311&rawInputLstJSON=%5B%5D&textReferences=false"> </iframe></div>
<div style="margin-top: 5px;"><a href="https://pythontutor.com/iframe-embed.html#code=def%20add_hash%28key%3A%20str%29%20-%3E%20int%3A%0A%20%20%20%20%22%22%22%D0%90%D0%B4%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D1%85%D0%B5%D1%88%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%22%22%22%0A%20%20%20%20hash%20%3D%200%0A%20%20%20%20modulus%20%3D%201000000007%0A%20%20%20%20for%20c%20in%20key%3A%0A%20%20%20%20%20%20%20%20hash%20%2B%3D%20ord%28c%29%0A%20%20%20%20return%20hash%20%25%20modulus%0A%0A%0Adef%20mul_hash%28key%3A%20str%29%20-%3E%20int%3A%0A%20%20%20%20%22%22%22%D0%9C%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D1%85%D0%B5%D1%88%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%22%22%22%0A%20%20%20%20hash%20%3D%200%0A%20%20%20%20modulus%20%3D%201000000007%0A%20%20%20%20for%20c%20in%20key%3A%0A%20%20%20%20%20%20%20%20hash%20%3D%2031%20%2A%20hash%20%2B%20ord%28c%29%0A%20%20%20%20return%20hash%20%25%20modulus%0A%0A%0Adef%20xor_hash%28key%3A%20str%29%20-%3E%20int%3A%0A%20%20%20%20%22%22%22XOR-%D1%85%D0%B5%D1%88%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%22%22%22%0A%20%20%20%20hash%20%3D%200%0A%20%20%20%20modulus%20%3D%201000000007%0A%20%20%20%20for%20c%20in%20key%3A%0A%20%20%20%20%20%20%20%20hash%20%5E%3D%20ord%28c%29%0A%20%20%20%20return%20hash%20%25%20modulus%0A%0A%0Adef%20rot_hash%28key%3A%20str%29%20-%3E%20int%3A%0A%20%20%20%20%22%22%22%D0%A5%D0%B5%D1%88%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%81%20%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC%20%D1%81%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%BC%22%22%22%0A%20%20%20%20hash%20%3D%200%0A%20%20%20%20modulus%20%3D%201000000007%0A%20%20%20%20for%20c%20in%20key%3A%0A%20%20%20%20%20%20%20%20hash%20%3D%20%28hash%20%3C%3C%204%29%20%5E%20%28hash%20%3E%3E%2028%29%20%5E%20ord%28c%29%0A%20%20%20%20return%20hash%20%25%20modulus%0A%0A%0A%22%22%22Driver%20Code%22%22%22%0Aif%20__name__%20%3D%3D%20%22__main__%22%3A%0A%20%20%20%20key%20%3D%20%22Hello%20Algo%22%0A%0A%20%20%20%20hash%20%3D%20add_hash%28key%29%0A%20%20%20%20print%28f%22%D0%A5%D0%B5%D1%88-%D1%81%D1%83%D0%BC%D0%BC%D0%B0%20%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC%20%3D%20%7Bhash%7D%22%29%0A%0A%20%20%20%20hash%20%3D%20mul_hash%28key%29%0A%20%20%20%20print%28f%22%D0%A5%D0%B5%D1%88-%D1%81%D1%83%D0%BC%D0%BC%D0%B0%20%D1%83%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC%20%3D%20%7Bhash%7D%22%29%0A%0A%20%20%20%20hash%20%3D%20xor_hash%28key%29%0A%20%20%20%20print%28f%22%D0%A5%D0%B5%D1%88-%D1%81%D1%83%D0%BC%D0%BC%D0%B0%20XOR%20%3D%20%7Bhash%7D%22%29%0A%0A%20%20%20%20hash%20%3D%20rot_hash%28key%29%0A%20%20%20%20print%28f%22%D0%A5%D0%B5%D1%88-%D1%81%D1%83%D0%BC%D0%BC%D0%B0%20%D1%81%20%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC%20%D1%81%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%BC%20%3D%20%7Bhash%7D%22%29&codeDivHeight=800&codeDivWidth=600&cumulative=false&curInstr=6&heapPrimitives=nevernest&origin=opt-frontend.js&py=311&rawInputLstJSON=%5B%5D&textReferences=false" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Во весь экран ></a></div>
Нетрудно заметить, что последний шаг каждого из этих хеш-алгоритмов - взятие по модулю большого простого числа $1000000007$ , чтобы гарантировать, что хеш-значение остается в разумных границах. Стоит задуматься: почему подчеркивается именно взятие по модулю простого числа, и какие недостатки возникают при использовании составного модуля? Это интересный вопрос.
Сначала дадим вывод: **использование большого простого числа в качестве модуля позволяет в максимальной степени обеспечивать равномерное распределение хеш-значений**. Поскольку простое число не имеет общих делителей с другими числами, это помогает уменьшить периодические закономерности, возникающие из-за операции взятия остатка, и тем самым снизить число хеш-коллизий.
Рассмотрим пример. Предположим, мы выбрали составное число $9$ в качестве модуля. Оно делится на $3$ , поэтому все `key` , которые делятся на $3$ , будут отображаться только в три хеш-значения: $0$ , $3$ , $6$ .
$$
\begin{aligned}
\text{modulus} & = 9 \newline
\text{key} & = \{ 0, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, \dots \} \newline
\text{hash} & = \{ 0, 3, 6, 0, 3, 6, 0, 3, 6, 0, 3, 6,\dots \}
\end{aligned}
$$
Если входные `key` как раз удовлетворяют такому распределению в виде арифметической прогрессии, то хеш-значения начнут скучиваться, а это усугубит хеш-коллизии. Теперь предположим, что мы заменили `modulus` на простое число $13$. Поскольку между `key` и `modulus` нет общих делителей, равномерность распределения хеш-значений заметно улучшится.
$$
\begin{aligned}
\text{modulus} & = 13 \newline
\text{key} & = \{ 0, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, \dots \} \newline
\text{hash} & = \{ 0, 3, 6, 9, 12, 2, 5, 8, 11, 1, 4, 7, \dots \}
\end{aligned}
$$
Следует отметить: если можно гарантировать, что `key` распределены случайно и равномерно, то выбор простого или составного числа в качестве модуля не так важен - оба варианта способны дать равномерное распределение хеш-значений. Но если в распределении `key` присутствует периодичность, то взятие по модулю составного числа гораздо легче приводит к кластеризации.
Итак, на практике мы обычно выбираем простое число в качестве модуля, причем это простое число желательно брать достаточно большим, чтобы по возможности убрать периодические закономерности и повысить устойчивость хеш-алгоритма.
## 6.3.3 &nbsp; Распространенные хеш-алгоритмы
Нетрудно заметить, что описанные выше простые хеш-алгоритмы довольно хрупкие и далеки от поставленных целей. Например, сложение и XOR подчиняются коммутативному закону, поэтому аддитивный хеш и XOR-хеш не различают строки, состоящие из одних и тех же символов, но в разном порядке. Это может усиливать хеш-коллизии и даже создавать некоторые проблемы безопасности.
На практике мы обычно используем стандартные хеш-алгоритмы, такие как MD5, SHA-1, SHA-2 и SHA-3. Они могут отображать входные данные произвольной длины в хеш-значения фиксированной длины.
На протяжении почти ста лет хеш-алгоритмы непрерывно развивались и оптимизировались. Одни исследователи старались повысить их производительность, а другие исследователи и хакеры сосредоточивались на поиске уязвимостей в их безопасности. В таблице 6-2 приведены распространенные хеш-алгоритмы, которые часто встречаются в реальных приложениях.
- MD5 и SHA-1 уже многократно были успешно атакованы, поэтому они выведены из большинства сценариев, где требуется безопасность.
- SHA-256 из семейства SHA-2 является одним из самых надежных хеш-алгоритмов. На сегодняшний день не известно успешных практических атак, поэтому он широко используется в самых разных протоколах и системах безопасности.
- SHA-3 по сравнению с SHA-2 требует меньших затрат на реализацию и обеспечивает более высокую вычислительную эффективность, но на данный момент распространен слабее, чем семейство SHA-2.
<p align="center"> Таблица 6-2 &nbsp; Распространенные хеш-алгоритмы </p>
<div class="center-table" markdown>
| | MD5 | SHA-1 | SHA-2 | SHA-3 |
| -------- | ------------------------------ | ---------------- | ---------------------------- | ------------------- |
| Год появления | 1992 | 1995 | 2002 | 2008 |
| Длина вывода | 128 bit | 160 bit | 256/512 bit | 224/256/384/512 bit |
| Хеш-коллизии | Частые | Частые | Редкие | Редкие |
| Уровень безопасности | Низкий, успешно атакован | Низкий, успешно атакован | Высокий | Высокий |
| Применение | Устарел, но еще используется для проверки целостности данных | Устарел | Проверка криптовалютных транзакций, цифровые подписи и т. д. | Может использоваться как замена SHA-2 |
</div>
## 6.3.4 &nbsp; Хеш-значения структур данных
Мы знаем, что `key` в хеш-таблице могут быть целыми числами, вещественными числами, строками и другими типами данных. Языки программирования обычно предоставляют встроенные хеш-алгоритмы для этих типов, чтобы вычислять индексы бакетов в хеш-таблице. Возьмем Python: в нем можно вызвать функцию `hash()` , чтобы вычислить хеш-значения для различных типов данных.
- Хеш-значение целого числа и булева значения совпадает с самим значением.
- Вычисление хеш-значений для вещественных чисел и строк устроено сложнее. Интересующиеся читатели могут изучить это самостоятельно.
- Хеш-значение кортежа получается путем хеширования каждого элемента, а затем объединения этих хеш-значений в одно итоговое значение.
- Хеш-значение объекта обычно строится на основе его адреса в памяти. Если переопределить метод хеширования объекта, можно реализовать вычисление хеша по содержимому.
!!! tip
Обрати внимание: определения и способы вычисления встроенных хеш-значений в разных языках программирования отличаются.
=== "Python"
```python title="built_in_hash.py"
num = 3
hash_num = hash(num)
# Хеш-значение целого числа 3 равно 3
bol = True
hash_bol = hash(bol)
# Хеш-значение булевого значения True равно 1
dec = 3.14159
hash_dec = hash(dec)
# Хеш-значение числа 3.14159 равно 326484311674566659
str = "Hello Algo"
hash_str = hash(str)
# Хеш-значение строки "Hello Algo" равно 4617003410720528961
tup = (12836, "Сяо Ха")
hash_tup = hash(tup)
# Хеш-значение кортежа (12836, "Сяо Ха") равно 1029005403108185979
obj = ListNode(0)
hash_obj = hash(obj)
# Хеш-значение объекта узла <ListNode object at 0x1058fd810> равно 274267521
```
=== "C++"
```cpp title="built_in_hash.cpp"
int num = 3;
size_t hashNum = hash<int>()(num);
// Хеш-значение целого числа 3 равно 3
bool bol = true;
size_t hashBol = hash<bool>()(bol);
// Хеш-значение булевого значения 1 равно 1
double dec = 3.14159;
size_t hashDec = hash<double>()(dec);
// Хеш-значение числа 3.14159 равно 4614256650576692846
string str = "Hello Algo";
size_t hashStr = hash<string>()(str);
// Хеш-значение строки "Hello Algo" равно 15466937326284535026
// В C++ встроенный std::hash() предоставляет вычисление хеша только для базовых типов данных
// Для массивов и объектов хеш-значение обычно приходится реализовывать самостоятельно
```
=== "Java"
```java title="built_in_hash.java"
int num = 3;
int hashNum = Integer.hashCode(num);
// Хеш-значение целого числа 3 равно 3
boolean bol = true;
int hashBol = Boolean.hashCode(bol);
// Хеш-значение булевого значения true равно 1231
double dec = 3.14159;
int hashDec = Double.hashCode(dec);
// Хеш-значение числа 3.14159 равно -1340954729
String str = "Hello Algo";
int hashStr = str.hashCode();
// Хеш-значение строки "Hello Algo" равно -727081396
Object[] arr = { 12836, "Сяо Ха" };
int hashTup = Arrays.hashCode(arr);
// Хеш-значение массива [12836, Сяо Ха] равно 1151158
ListNode obj = new ListNode(0);
int hashObj = obj.hashCode();
// Хеш-значение объекта узла utils.ListNode@7dc5e7b4 равно 2110121908
```
=== "C#"
```csharp title="built_in_hash.cs"
int num = 3;
int hashNum = num.GetHashCode();
// Хеш-значение целого числа 3 равно 3;
bool bol = true;
int hashBol = bol.GetHashCode();
// Хеш-значение булевого значения true равно 1;
double dec = 3.14159;
int hashDec = dec.GetHashCode();
// Хеш-значение числа 3.14159 равно -1340954729;
string str = "Hello Algo";
int hashStr = str.GetHashCode();
// Хеш-значение строки "Hello Algo" равно -586107568;
object[] arr = [12836, "Сяо Ха"];
int hashTup = arr.GetHashCode();
// Хеш-значение массива [12836, Сяо Ха] равно 42931033;
ListNode obj = new(0);
int hashObj = obj.GetHashCode();
// Хеш-значение объекта узла 0 равно 39053774;
```
=== "Go"
```go title="built_in_hash.go"
// В Go нет встроенной функции hash code
```
=== "Swift"
```swift title="built_in_hash.swift"
let num = 3
let hashNum = num.hashValue
// Хеш-значение целого числа 3 равно 9047044699613009734
let bol = true
let hashBol = bol.hashValue
// Хеш-значение булевого значения true равно -4431640247352757451
let dec = 3.14159
let hashDec = dec.hashValue
// Хеш-значение числа 3.14159 равно -2465384235396674631
let str = "Hello Algo"
let hashStr = str.hashValue
// Хеш-значение строки "Hello Algo" равно -7850626797806988787
let arr = [AnyHashable(12836), AnyHashable("Сяо Ха")]
let hashTup = arr.hashValue
// Хеш-значение массива [AnyHashable(12836), AnyHashable("Сяо Ха")] равно -2308633508154532996
let obj = ListNode(x: 0)
let hashObj = obj.hashValue
// Хеш-значение объекта узла utils.ListNode равно -2434780518035996159
```
=== "JS"
```javascript title="built_in_hash.js"
// В JavaScript нет встроенной функции hash code
```
=== "TS"
```typescript title="built_in_hash.ts"
// В TypeScript нет встроенной функции hash code
```
=== "Dart"
```dart title="built_in_hash.dart"
int num = 3;
int hashNum = num.hashCode;
// Хеш-значение целого числа 3 равно 34803
bool bol = true;
int hashBol = bol.hashCode;
// Хеш-значение булевого значения true равно 1231
double dec = 3.14159;
int hashDec = dec.hashCode;
// Хеш-значение числа 3.14159 равно 2570631074981783
String str = "Hello Algo";
int hashStr = str.hashCode;
// Хеш-значение строки "Hello Algo" равно 468167534
List arr = [12836, "Сяо Ха"];
int hashArr = arr.hashCode;
// Хеш-значение массива [12836, Сяо Ха] равно 976512528
ListNode obj = new ListNode(0);
int hashObj = obj.hashCode;
// Хеш-значение объекта Instance of 'ListNode' равно 1033450432
```
=== "Rust"
```rust title="built_in_hash.rs"
use std::collections::hash_map::DefaultHasher;
use std::hash::{Hash, Hasher};
let num = 3;
let mut num_hasher = DefaultHasher::new();
num.hash(&mut num_hasher);
let hash_num = num_hasher.finish();
// Хеш-значение целого числа 3 равно 568126464209439262
let bol = true;
let mut bol_hasher = DefaultHasher::new();
bol.hash(&mut bol_hasher);
let hash_bol = bol_hasher.finish();
// Хеш-значение булевого значения true равно 4952851536318644461
let dec: f32 = 3.14159;
let mut dec_hasher = DefaultHasher::new();
dec.to_bits().hash(&mut dec_hasher);
let hash_dec = dec_hasher.finish();
// Хеш-значение числа 3.14159 равно 2566941990314602357
let str = "Hello Algo";
let mut str_hasher = DefaultHasher::new();
str.hash(&mut str_hasher);
let hash_str = str_hasher.finish();
// Хеш-значение строки "Hello Algo" равно 16092673739211250988
let arr = (&12836, &"Сяо Ха");
let mut tup_hasher = DefaultHasher::new();
arr.hash(&mut tup_hasher);
let hash_tup = tup_hasher.finish();
// Хеш-значение кортежа (12836, "Сяо Ха") равно 1885128010422702749
let node = ListNode::new(42);
let mut hasher = DefaultHasher::new();
node.borrow().val.hash(&mut hasher);
let hash = hasher.finish();
// Хеш-значение объекта RefCell { value: ListNode { val: 42, next: None } } равно 15387811073369036852
```
=== "C"
```c title="built_in_hash.c"
// В C нет встроенной функции hash code
```
=== "Kotlin"
```kotlin title="built_in_hash.kt"
val num = 3
val hashNum = num.hashCode()
// Хеш-значение целого числа 3 равно 3
val bol = true
val hashBol = bol.hashCode()
// Хеш-значение булевого значения true равно 1231
val dec = 3.14159
val hashDec = dec.hashCode()
// Хеш-значение числа 3.14159 равно -1340954729
val str = "Hello Algo"
val hashStr = str.hashCode()
// Хеш-значение строки "Hello Algo" равно -727081396
val arr = arrayOf<Any>(12836, "Сяо Ха")
val hashTup = arr.hashCode()
// Хеш-значение массива [12836, Сяо Ха] равно 189568618
val obj = ListNode(0)
val hashObj = obj.hashCode()
// Хеш-значение объекта узла utils.ListNode@1d81eb93 равно 495053715
```
=== "Ruby"
```ruby title="built_in_hash.rb"
num = 3
hash_num = num.hash
# Хеш-значение целого числа 3 равно -4385856518450339636
bol = true
hash_bol = bol.hash
# Хеш-значение булевого значения true равно -1617938112149317027
dec = 3.14159
hash_dec = dec.hash
# Хеш-значение числа 3.14159 равно -1479186995943067893
str = "Hello Algo"
hash_str = str.hash
# Хеш-значение строки "Hello Algo" равно -4075943250025831763
tup = [12836, 'Сяо Ха']
hash_tup = tup.hash
# Хеш-значение кортежа (12836, 'Сяо Ха') равно 1999544809202288822
obj = ListNode.new(0)
hash_obj = obj.hash
# Хеш-значение объекта #<ListNode:0x000078133140ab70> равно 4302940560806366381
```
??? pythontutor "Визуализация выполнения"
https://pythontutor.com/render.html#code=class%20ListNode%3A%0A%20%20%20%20%22%22%22%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%B7%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%22%22%22%0A%20%20%20%20def%20__init__%28self%2C%20val%3A%20int%29%3A%0A%20%20%20%20%20%20%20%20self.val%3A%20int%20%3D%20val%20%20%23%20%D0%97%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D0%B7%D0%BB%D0%B0%0A%20%20%20%20%20%20%20%20self.next%3A%20ListNode%20%7C%20None%20%3D%20None%20%20%23%20%D0%A1%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B9%20%D1%83%D0%B7%D0%B5%D0%BB%0A%0A%22%22%22Driver%20Code%22%22%22%0Aif%20__name__%20%3D%3D%20%22__main__%22%3A%0A%20%20%20%20num%20%3D%203%0A%20%20%20%20hash_num%20%3D%20hash%28num%29%0A%20%20%20%20%23%20%D0%A5%D0%B5%D1%88-%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%86%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%203%20%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%203%0A%0A%20%20%20%20bol%20%3D%20True%0A%20%20%20%20hash_bol%20%3D%20hash%28bol%29%0A%20%20%20%20%23%20%D0%A5%D0%B5%D1%88-%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%B1%D1%83%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B0%20%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20True%20%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%201%0A%0A%20%20%20%20dec%20%3D%203.14159%0A%20%20%20%20hash_dec%20%3D%20hash%28dec%29%0A%20%20%20%20%23%20%D0%A5%D0%B5%D1%88-%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%203.14159%20%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%20326484311674566659%0A%0A%20%20%20%20str%20%3D%20%22Hello%20Algo%22%0A%20%20%20%20hash_str%20%3D%20hash%28str%29%0A%20%20%20%20%23%20%D0%A5%D0%B5%D1%88-%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B8%20%22Hello%20Algo%22%20%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%204617003410720528961%0A%0A%20%20%20%20tup%20%3D%20%2812836%2C%20%22%D0%A1%D1%8F%D0%BE%20%D0%A5%D0%B0%22%29%0A%20%20%20%20hash_tup%20%3D%20hash%28tup%29%0A%20%20%20%20%23%20%D0%A5%D0%B5%D1%88-%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%B6%D0%B0%20%2812836%2C%20%27%D0%A1%D1%8F%D0%BE%20%D0%A5%D0%B0%27%29%20%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%201029005403108185979%0A%0A%20%20%20%20obj%20%3D%20ListNode%280%29%0A%20%20%20%20hash_obj%20%3D%20hash%28obj%29%0A%20%20%20%20%23%20%D0%A5%D0%B5%D1%88-%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0%20%D1%83%D0%B7%D0%BB%D0%B0%20%3CListNode%20object%20at%200x1058fd810%3E%20%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%20274267521&cumulative=false&curInstr=19&heapPrimitives=nevernest&mode=display&origin=opt-frontend.js&py=311&rawInputLstJSON=%5B%5D&textReferences=false
Во многих языках программирования **в качестве `key` хеш-таблицы можно использовать только неизменяемые объекты** . Если, например, использовать список (динамический массив) как `key` , то после изменения содержимого списка изменится и его хеш-значение, из-за чего мы уже не сможем найти прежнее `value` в хеш-таблице.
Хотя у пользовательских объектов (например, у узла связного списка) поля являются изменяемыми, сам объект все же может быть хешируемым. **Причина в том, что хеш-значение объекта обычно строится на основе адреса в памяти** : даже если содержимое объекта меняется, его адрес памяти остается прежним, а значит, и хеш-значение не меняется.
Внимательный читатель мог заметить, что при запуске программы в разных консолях выводимые хеш-значения отличаются. **Это связано с тем, что интерпретатор Python при каждом запуске добавляет в хеш-функцию строк случайную соль (salt)**. Такой подход эффективно защищает от атак типа HashDoS и повышает безопасность хеш-алгоритма.